Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
[ Dodano: Pon 20 Kwi, 2009 11:19 ]
Miało być łatwiej a nie jest:) Jacek Betleja poleca mi nową serię dachowych (!!) lornetek Opticrona - Trailfinder II 10x42. Podobno weszły za Countryman MC T porro. Pole widzenia bez szaleństw - 113, ale ma mniejsze aberracje na brzegach niż TGA WP 8x42, o który pytałam. Przepraszam, że tak jestem taka marudna
Jak chcesz 10x42 to pole widzenia rzędu 6.5 stopnia to jest raczej duże... Nie ma cudów, pola z klasycznych konstrukcji typu 8x32, 8x30 sięgającego pod 8.5 stopnia tutaj raczej nie uświadczysz (zresztą, tam ostrość na brzegach bywa dość koszmarna )
A czym jest ta lornetka? Raczej nikt jeszcze nie wie skoro to nowość.
Ja bym Opticronów nie polecał. Mają słaby stosunek jakości do ceny. Choć tego nowego modelu nie widziałem i nie mogę się o nim wypowiadać.
Najprostsza metoda poszukiwań lornetki jest taka. Bierzesz to:
http://www.optyczne.pl/ra...etek-10x42.html
i jedziesz od góry szukając pierwszej, która spełnia Twoje wymagania finansowe.
Najprostsza metoda poszukiwań lornetki jest taka. Bierzesz to:
http://www.optyczne.pl/ra...etek-10x42.html
i jedziesz od góry szukając pierwszej, która spełnia Twoje wymagania finansowe.
Ja bym jednak polecał zastanowić się czy wszystkie parametry opisane przez testujących mają dla kupującego znaczenie i wybrac na podstawie tych, które są zdaniem kupującego istotne (przykład dość skrajny: na ptaki brak wyjścia statywowego jest raczej nieistotną wadą...). Szczególnie, że poruszamy się w widelkach cenowych narzucających kompromisy.
Np. wzmiankowany Olympus ma jak na ptaki dość małe pole widzenia (moim zdaniem).
Zastanawiam się nad tą lornetką Konica-Minolta Classic Sport 10x50 WP ale nie moge jej nigdzie znaleźć do kupienia. Czy do 420 zł znajdzie się lepsza lornetka uniwersalna? Gdzie mogę tą kupić? Będzie ona używana do oglądania krajobrazów, czasem gwiazd. co radzicie?
Dział lornetek K-M umarł przy przejęciu części tej firmy przez Sony. Sony robi dział foto, K-M kserokopiarki, a lornetkami nikt się nie chciał zająć.
Ten sam poziom jakości co K-M Classic Sport znajdziesz teraz u Nikona Action VII, a trochę wyższy u
Nikona Action EX. Możesz też rzucić okiem na Delta Optical Silver.
Zastanawiam się nad tą lornetką Konica-Minolta Classic Sport 10x50 WP ale nie moge jej nigdzie znaleźć do kupienia. Czy do 420 zł znajdzie się lepsza lornetka uniwersalna? Gdzie mogę tą kupić? Będzie ona używana do oglądania krajobrazów, czasem gwiazd. co radzicie?
Z duzym prawdopodobieństwem tej Minolty juz nie kupisz, bo od chyba 3 lat juz jej sie nie produkuje (Konica-Minolta wycofała się tak z rynku foto jak i z całej optyki). Jakies resztki mozna gdzies po sklepach jeszcze może wydgrzebac, ale to już slepy traf...
Proponuje Nikona VII 10x50, to powinna byc dość rozsądna jakość (patrzyłem przez to, ale ja patrzę pod kątem raczej przyrody a nie gwiazd).
Również (ale to podobno, nie miałem przyjemności) Delta Optical Silver 10x50 byłaby gdzieś około tej jakości...
Witam wszystkich!
Mam zamiar kupić lornetkę i chciałbym aby ktoś mi doradził, którą z tych wybrać:
Nikon Sportstar EX 8x25 http://www.agito.pl/lorne...853.334979.html
Nikon Sportstar EX 10x25 http://www.agito.pl/lorne...851.334987.html
Obejrzałem w internecie trochę lornetek i te dwie są chyba najlepsze jak na te ceny
Jak się znacie to proszę Was, napiszcie mi o nich
czy 10x to dużo więcej niż 8x?
Szukam lornetki do dziennych obserwacji. Ma być mała i lekka więc dlatego wziąłem te
Mam słaby wzrok i nosze okulary. Będę mógł przez te lornetki patrzeć w okularach?
Którą mi polecacie lornetkę z tych dwóch?(mam 16lat, jestem krótkowidzem, mam zaćmę i oczopląs, obserwuję w dzień ludzi, zwierzęta)
Sportstar EX 8 x 25 DCF Cena brutto: 279 PLN
DANE TECHNICZNE:
* Typ pryzmatu: dachowy
* Powiększenie: x8
* Średnica obiektywu: 25 mm
* Kątowe pole widzenia (rzeczywiste): 8,2°
* Kątowe pole widzenia (pozorne): 65,6°
* Liniowe pole widzenia w odległości 1000 m: 143 m
* Źrenica wyjściowa: 3,1 mm
* Jasność względna: 9,6
* Odległość dobrego widzenia: 10 mm
* Minimalna odległość ogniskowania: 2,5 m
* Rozstaw okularów: 56-72 mm
* Waga: 300g
* Wymiary: 103 x 114 mm
* W zestawie: dekle, futerał, pasek na szyję
Sportstar EX 10 x 25 DCF Cena brutto: 299 PLN
DANE TECHNICZNE:
* Typ pryzmatu: dachowy
* Powiększenie: x10
* Średnica obiektywu: 25 mm
* Kątowe pole widzenia (rzeczywiste): 6,5°
* Kątowe pole widzenia (pozorne): 65°
* Liniowe pole widzenia w odległości 1000 m: 114 m
* Źrenica wyjściowa: 2,5 mm
* Jasność względna: 6,3
* Odległość dobrego widzenia: 10 mm
* Minimalna odległość ogniskowania: 3,5 m
* Rozstaw okularów: 56-72 mm
* Waga: 300g
* Wymiary: 103 x 114 mm
* W zestawie: dekle, futerał i pasek na szyję
Jeśli trafi się komuś stara używana 8-ka Carl Zeiss Jena w dobrym stanie i za nieduże pieniądze http://www.optyczne.pl/30...a_lornetki.html to z czystym sumieniem polecam. Mam taką i obraz rzeczywiście jest super ostry. Do przyrody, na wycieczki itd. idealna.
hudy [Usunięty]
Wysłany: Pon 08 Cze, 2009
witam kolegów mam pytanie jaka lornetke wybrac do polowań w nocy delte tytanium 8-56 czy vixena ultima 8-56 moze ktos ma lepszy pomysł do 1000złpozdrawiam[size=18][/siz
ma ktoś doświadczenia z lornetką vortex razor 8*42 ? Wydaje mi się bardzo podobna do hawke frontier ( jeśli chodzi o tzw dizajn ) ale ma w Polsce serwis no i mniej wiecej wiadomo co to za firma. Jaka jest optycznie i mechanicznie ? odporność na uderzenia, na wilgoć itp.
ma ktoś doświadczenia z lornetką vortex razor 8*42 ? Wydaje mi się bardzo podobna do hawke frontier ( jeśli chodzi o tzw dizajn ) ale ma w Polsce serwis no i mniej wiecej wiadomo co to za firma. Jaka jest optycznie i mechanicznie ? odporność na uderzenia, na wilgoć itp.
Dizajn to ona ma po Swarovskim EL. Z Hawke o ile wiem powinowactwo jest żadne, poza tym, że Hawke też chce być do Skwarka podobny
Miałem w rękach 10x42 (cóż, w polskich sklepach jak juz cos lezy to raczej dziesiatki), optycznie i mechanicznie to zacna lornetka - tyle że ja ja mialem w rekach 5 minut... Na pewno nie jest to sprzęt pozbawiony całkowicie lub prawie całkowicie CA, choć IMO z tym źle nie jest.
Co do mechaniki - objęta jest (jak wszystkie Vortexy) dożywotnią gwarancją, do skorzystania z której AFAIK potrzebna jest tylko lornetka - żadnych papierków, dowodów zakupu itede... Odpornośćia na wilgoć tez bym się nie martwił. W tej cenie i przy takiej gwarancji mało kto by sobie pozwolił na fuszerkę (w wypadku gdy lornetka jest wodoodporna, bo bywaja takie które nie sa - Razor jest wodoodporny)
Moim zdaniem, jeśli Ci przypasuje ergonomicznie to będziesz z niej bardzo zadowolony. pamiętaj, jak kupujesz w necie to masz 10 dni na rozmyślenie się. Warto spróbować, to jest naprawdę fajny sprzet.Ale czy Cię zadowoli - trudno mi powiedzieć.
Ósemka m aświetnę pole widzenia - 7.8 stopnia to daje jakieś 136 metrów na kilometr. Bardzo dobry wynik! I to się przydaje.
orbs [Usunięty]
Wysłany: Pon 20 Lip, 2009 Lorneta do obserwacji na statywie gwiazdek
Witam,
Nie znam się na sprzęcie zupełnie, potrzebuję
lornetkę z dużym powiększeniem, tak żebym
widział dokładniej M31, bo przez 20X60
"tento" słabo widać. To samo się tyczy księżyców
Jowisza - malutkie są bardzo. Co polecacie?
Na polskim rynku nie masz dużego wyboru w tej klasie sprzętu. Najlepiej kupić coś co pozwala zmieniać okulary, bo M31 i księżyce Jowisza stoją na przeciwnych biegunach. Pierwsze wcale nie potrzebuje dużego powiększenia lecz dużej średnicy, a drugie wymaga właśnie większego powiększenia.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,62 sekundy. Zapytań do SQL: 9
)
