Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
zbieram i zbieram na ten obiektyw 16 - 80, ale cena wciąż szybuje, sprzedałem wszystkie swoje obiektywy i wciąż brakuje jakieś 800 - 1000 zł. Przeczytałem testy obu obiektywów, zalety Carla Zeiss'a są niepodważalne, tylko że, i tu właśnie moje pytanie ta róźnica jest warta tego 1000 zł?
chodzi mi o uniwersalny zoom, używam Alfy 700, ( wiem, że kiepski fotograf pozostanie takim bez względu na sprzęt, ale żal tego aparatu do przeciętnego obiektywu) do tego doszło, że myślałem żeby zmienić system. Nikon wydał mi się tańszy taki zestaw D90 i 18 - 105, puszka to nie to samo co Alfa 700 ale ten obiektyw 18 - 105 jest, jeśli wierzyć testom znacznie lepszy od 16 - 105 Sony). dzięki za pomoc
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 15 Cze, 2009
Wszystko zależy od Ciebie - Zeiss jest jaśniejszy i solidniejszy, Sony ma większy zakres i troszkę bardziej bublowaty z wyglądu jest - tą różnicę w cenie wolałbym władować w 35/2.8 Macro
obiektyw 18 - 105 jest, jeśli wierzyć testom znacznie lepszy od 16 - 105 Sony
Co to za testy? Na stałe fotografuje 16-105, od czasu do czasu mam w rękach D300 z 18-105 VR i uważam że jakość optyczna tych obiektywów jest bardzo podobna, a już mówienie że 18-105 jest "znacznie lepszy" jest nie prawdą.
16-105 - dużo lepsze wykonanie, szerszy zakres i też wyższa cena
18-105 - plastik, niższa cen, brak skali odległości, fajna stabilizacja
Dla mnie to jest remis, ze wskazaniem na Sony za lepsze wykonanie i 16 mm.
16-80 czy 16-105? Hm, gdyby było mnie stać na CZ to bym się nie zastanawiał, zawsze jaśniejszy i lepszy optycznie. Jeśli miałbym czekać jakiś dłuższy okres na kasę na CZ to jednak bym nie wytrzymał i brał Sony 16-105.
mavierk napisał/a:
różnicę w cenie wolałbym władować w 35/2.8 Macro
Gdybym wiedział jak się ten obiektyw spisuje też bym tak mówił.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
to Sony będzie lepszy 
