Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
witam
szukalem jakis czas jasnego szkla(zoomu) i znalazem Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM(nowa wersja z Inner Focus(IF)),podobno lepsze od starego szkla bez IF i mam dylemat bo chcialem kupic 24-70/2.8 L Canona,no ale cana Sigmy jest bardzo atrakcyjna: 900E za Sigme - 1350E za Canona
wiec nie wiem teraz czy lepiej dozbierac do Canona czy brac Sigme(do centrum Sigmy mam 45min autobusem i kalibracje moga mi zrobic na miejscu w razie FF/BF(wiem bo robili mi wczesniej dla 50/1.4)
ps.szukalem 24-70 bo pozniej bede tez kupowal 70-200/2.8
Sigma jest lepsza od Canona w kwestii ostrości i winietowania, Canon jest lepszy pod względem aberracji (nieznacznie), dystorsji (sporo). Pozostałe właściwości są raczej wyrównane.
Nawet w kwestii jakości wykonania Sigma za bardzo nie odstaje od Canona, choć ten ostatni - jeśli dobrze pamiętam - ma dość pomysłową osłonę przeciwsłoneczną.
Canon 24-70 to bardzo dobry obiektyw, ale już trochę starawy konstrukcyjnie i na pewno przydało by mu się odświeżenie.
Tu (obiektyw 24-70) bym raczej celował w zakup Sigmy, natomiast jeśli chodzi o kolejny zakup (70-200) to bezapelacyjnie Canon 70-200/2.8 - na Sigmę 70-200 nawet nie ma co patrzeć w porównaniu z tymże Canonem.
no wlasnie,70-200/2.8 to bedzie canon(tylko ze ten bez IS),a ta wlasnie sigma kusi mnie i to bardzo,obiektywy EX sa naprawde swietnie wykonane i uwazam je za dobre optycznie(mam dwa EX'y i jeden "normalny")
Jesli chodzi o kwestie AFa to nie ma problemu z jego regulacja w serwisie. Ta Sigma wyglada zachecajaco, a jest wyraznie tansza od C,N,Sowych odpowiednikow.
W przypadku Zeissa i Nikkora to można się jeszcze zastanawiać czy warto zachować różnicę w kieszeni, bo optycznie wypadły tak jak Sigma a może nawet jeszcze lepiej. W przypadku Canona zdecydowanie bardziej warto tą różnicę zachować i...
...mieć początek kwoty na Canona 70-200/2.8
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
(mam nadzieje)
