Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ten mniej
fajne szkło i o działkę jaśniejsze od kita. ale nie za 200 zł.
wykonanie jest plastikowe, całość hałaśliwa i trzęsąca sie. stąd moja wersja że sensowna cena to 100-120zł.
Przy kwocie 300 zł to lepiej pozostać przy kicie, jednak jeśli chcesz coś na siłę kupować to używane, można się rozejrzeć za Minoltą 28 f/2,8, jednak będzie to trudne aby ją za tyle kupić, nie ma jej dużo na Allegro. Są też obiektywy typy Tokina, Tamron , Soligor i jakieś inne, z zakresem 19-35 i f/3,5-4,5, jednak z tymi to może być różnie, nie zawsze mogą dać tobie lepszą jakość z cyfrą niż kit.
skromny fundusz - skromny wybór. 35-70 f/4 albo 35-70f/3.5-4.5 (ale za mniej niż 200). Na szersze ujęcia zostanie kit, na pozostałe 3570
ew jakiś m42 pod postacią pentacona czy pancolara. ale to wymaga chęci, umiejętności manualnego ostrzenia i szczęścia, bo na zwykłej matówce ciężko trafiać.
[ Dodano: Nie 21 Cze, 2009 17:44 ]
cosinę vivitara soligora 19-35 mz nie warto. jakość (wykonania i optyczna) kiepska, a zakres upierdliwy. do analoga to fajne i tanie UW. do cyfry.. gorszy i droższy zamiennik kita
jest jeszcze wykonianie tokiny. solidne, ale optycznie identyczne. no i cena wyższa.
Jaki proponujesz obiektyw kupic ? Zmaiast kita 18-70 sony (bo to tragedia). Cena do 300zł
Czy juz doświadczyłeś tragiczności kita, czy dopiero o niej poczytałeś? To nie jest dobry obiektyw, ale można nim zrobić niezłe fotki.
Jak masz 300 PLN to znalezienie sensownego zamiennika z jakim takim szerokim kątem (nawet rzędu 24mm - bo 35mm u dołu to nie jest żadna alternatywa dla 18mm, chyba że świadomie szerokiego kąta nie potrzebujesz..) będzie bardzo trudne.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
