Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Olek to także małe wizjery, drogie szkło, mocno upakowane szumiące matryce, zbyt mocno wyostrzone pliki jpg z aparatu, mała rozpiętość tonalna, problem z kupnem nieoryginalnych obiektywów, a im chce się szerzej tym trudniej, a mimo wszystko:
alsimair napisał/a:
E-520 z podwójnym kitem to już sprzęt jak najbardziej na rzeczy
do zastosowań domowych jest bardzo ok i można kupić w dobrej cenie.
To ja olka odrzucę. Myślę o nikonie, tylko nie wiem jaki model słyszałem wiele dobrego o D80 ale raczej mnie stać nie będzie, Sony A300 i Pentax, także nie wiem jaki model myślę o k200d bo tak samo nie stać mnie na k20d ;/ Co polecacie, radzicie??
Przede wszystkim wraz z każdym Olkiem zyskujesz dostęp do legendarnych szkieł Zuiko (zdaje się, że nie mieli żadnej wpadki).
Legendarne to były stare manualne Zuiko'sy, a ich do cyfrowych bodies 4/3 nie podepniesz... A w nowych Zuiko'sach 4/3 z legendy to został sie tylko napis... (oczywiście, to nie są złe szkła).
D80/D60/K200D/K-M/A200/A300 i jeszcze tam jakieś, dają bardzo podobną jakość zdjęcia, gdyż używają tej samej matrycy.
A200 najtańszy, kiepski kit
A300 to A200 z LV i z mniejszym wizjerem
K-M - przynajmniej jest lepszy kit
K200D - powyżej iso 400 odszumianie ingerujące w raw,a i nie można tego wyłączyć blee
D80 - najlepszy ale za drogi i trudno kupić nówkę, gdyż już nie jest produkowany
D60 - kastrat, np nie ma silnika w body i tak trochę opornie współpracuje z obiektywami manualnymi.
Naprawdę zastanów się nad Samsungiem GX20, dobra cena i wszystkie zalety/wady sytemu Pentaxa, solidna budowa, stabilizacja, CMOS 14mln, dobry kit.
Czyli radziłbyś dołożyć do D80?? D80 chyba nie ma stabilizacji w korpusie i drogie szkła są do niego, czyszczenia matrycy też chyba nie ma. Są to duże minusy?? Warto dokładać do niego??
Czyli radziłbyś dołożyć do D80?? D80 chyba nie ma stabilizacji w korpusie i drogie szkła są do niego, czyszczenia matrycy też chyba nie ma. Są to duże minusy?? Warto dokładać do niego??
Jeśli nie potrzebujesz dwóch kółek nastaw, nie potrzebujesz duuużego body (lekko bardziej pancernmegood najtańszych DSLRów) i nie bedziesz kupował starych Nikkorów bez silnika to NIE. Fotograficznie to jest nic nie lepsze od d60...
GrayHorse, zadajesz tak podstawowe pytania, że widać, iż nie zadałeś sobie trudu poczytania czegokolwiek w tym dziale, na tym forum. Nie chce nam się po raz setny pisać co mylimy o Sony czy Canonie. Przeczytaj kilka podobnych tematów z tytułem oscylującym wokół Jaką lustrzankę wybrać? to Ci się wiele rzeczy rozjaśni, a przede wszystkim to, że musisz pomacać te wszystkie aparaty, bo różnice w parametrach technicznych zejdą na dalszy plan jak już trochę tego poużywasz i docenisz, że tak naprawdę najważniejsza jest ergonomia i wygoda, a ta jest sprawą indywidualną.
GrayHorse napisał/a:
moj znajomy ma hybryde i niestety nie jest zadowolony, a po za tym widzialem jego zdjecia. Mam do nich uraz
Polecany Ci Panasonic G1 to nie jest hybryda. Tam jest stosunkowo duża matryca systemu 4/3 i możliwość wymiany obiektywów. To zupełnie nowa kategoria aparatów, warta zastanowienia jeśli nie zamierzasz kompletować systemu obiektywów, nosić tego wszystkiego na wycieczki i tracić cały wolny czas na rozwijanie hobby fotograficznego...
alsimair napisał/a:
d początku kupujesz "pro" karty, czyli Compact Flash, nie pakujesz kasy w SD, które stają się bezużyteczne w przyszłości
A taki bardzo-pro przyszły Canon 60D to ma mieć ponoć karty SD…
Jeśli chodzi o używany sprzęt to tak jak zawsze – warto i nie warto. Jeśli nie jest wyeksploatowany a chcesz zaoszczędzić i rajcuje Cię rozpakowywanie nowiutkiego pudełeczka pachnącego chińskim/japońskim styropianem – to warto. Zdarzają się idealne używane szkła czy korpusy, które większość życia spędziły w szufladzie czy na półce lub były używane bardzo ostrożnie i nabożnie.
[ Dodano: Pon 22 Cze, 2009 17:12 ]
kup kita do nikona wyjdzie tak samo cenowo jak samsung a jakościowo d80... dopisz sobie co chcesz nie warto używki a już na pewno takiego starocia jak d80, nie jest zły ale w tej cenie możesz kupić lepiej
moj znajomy ma hybryde i niestety nie jest zadowolony, a po za tym widzialem jego zdjecia. Mam do nich uraz
Bo zdjęcia robi fotograf a nie aparat. Jeśli myślisz, że kupno lustrzanki sprawi, iż będziesz robił dobre zdjęcia to obawiam się że się mocno zawiedziesz.
Poza tym, lustrzanką trudniej zrobić zdjęcie, ale z kolei daje większe możliwości. Nie chce źle prorokować ale obawiam się że skończy się to sprzedaniem zestawu.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9