Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 16 Maj, 2009 Czy ktos juz pstryka sigma 18-250?
Jak w temacie czy ktos juz probowal ? I jakie odczucia jesli tak. Zrobilem kilka fotek dzieki uprzejmosci Sigmy ale okazalem sie bardzo sprytny i robilem je przez szybe w dodatku watpliwej czystosci wiec nie jestem pewien wynikow
wstrzymuje sie z kupnem az zobacze jak dziala ta sigma . Sprawdzilem juz wszystkie 18-200 i sa slabe. Tamron 18-270 jeszcze jest do sprawdzenia i sigma. Jak bede mial komplet testow to wybiore w tej sigmie podoba mi sie HSM. moze to troche dziwne podejscie ale mam juz t18-50 i canon macro wiec chcialbym dac szanse rowniez trzeciemu producentowi
Może ktoś miał do czynienia lub ma jakieś zdanie na temat obiektywu Sigma 18-250mm os hsm http://www.optyczne.pl/in...832&typ=0&moc=0
Potrzebuje takiego obiektywu ze względu na to,że nie mogę sobie pozwolić na zabieranie dodatkowych obiektywów (będę miał wszystko na sobie) i warunki raczej też nie będą sprzyjały wymianie obiektywów.Testów raczej się szybko nie doczekam i dlatego proszę o każdą poradę, czy sugestię.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 28 Cze, 2009
Mogway, jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.
Zastanów się nad tym czy nie da się skrócić tej rozpiętości ogniskowych do zakresu 18-105 lub 70-300 wtedy efekty będą lepsze. No i pod co to podpinasz, konkretnie czy bardziej szeroko, czy raczej zoom ci się przyda i co to za "misja" - zamierzasz skakać ze spadochronem, chodzić po górach, grotach czy może jeszcze coś innego....?
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 28 Cze, 2009
Równie dobrze możesz wziąć sprawdzoną Sigmę 18-200OS
żadna misja, łażenie po górach i takie tam Podpięte ma to być pod sony A350. Sigmę 18-200mm i70-300mm mam, lecz chciałbym coś lepszego
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 28 Cze, 2009
Mogway napisał/a:
żadna misja, łażenie po górach i takie tam Podpięte ma to być pod sony A350. Sigmę 18-200mm i70-300mm mam, lecz chciałbym coś lepszego
no to mam złe wieści, zresztą pewnie się domyślasz 18-250 nie będzie specjalnie lepsze od tego co masz, za tą kasę kup sobie jakiś porządniejszy obiektyw wedle upodobań- szeroki kąt, krótki zoom czy tele a na górskie wycieczki zabieraj 18-200.
Jeżeli interesuje cię coś co zastąpi posiadane 18-200 i "uzupełni" się ogniskowymi z sigma 70-300 to może sigma 17-70/2.8-4.5, w konsekwencji może się też okazać że będziesz wolał ją zabierać na wycieczki zamiast posiadanego spacer zooma.
A idąc w góry potrzebny jest Ci obiektyw o takiej rozpiętości ogniskowych? Zresztą skoro masz 18-200 to po co pakować pieniądze w kolejny mało użyteczny obiektyw. lepiej sobie kup sigmę 10-20 - to przynajmniej krajobrazy z gór będą ładnie wychodzić.
Po za tymi mam jeszcze sigmę 18-50mm F2,8 EX macro.Ta moja sigma 18-200 to ta wersja bez OS i HSM(do sony nie ma takiej) i jest trochę cienka(praca autofokusu i rozdzielczość)
Sigmy są generalnie raczej cienkie. Szczególnie te tańsze i szczególnie te o większym zakresie ogniskowych. Pomijam kilka stałek. Sigma ma poprawne krótkie zoomy krótkoogniskowe i dwa długie w stylu 100-300/4 i 120-300/2.8.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 28 Cze, 2009
Mogway, zastanów się jak napisałem wyżej, jakie zdjęcia robisz w tych górach(czego jest przewaga) - szerszych ujęć czy raczej powyżej 100mm. Jeżeli nie chcesz dźwigać słoików i chcesz mieć przyzwoitą jakość to ogranicz swoje potrzeby do czegoś o mniejszej rozpiętości ogniskowych albo zacznij chodzić na siłownie. Jakość i spacer zoomy się wykluczają.
Tu bym nie liczył na jakieś cuda z 18-250.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10