Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Czw 09 Lip, 2009
czy ktos miał w ręku Sigmę 18-50/ 2.8-4.5 DC OS HSM???
Autor Wiadomość
ebuke 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Czw 09 Lip, 2009   czy ktos miał w ręku Sigmę 18-50/ 2.8-4.5 DC OS HSM???

witam

musze na szybko kupic jakiś zamiennik kita bo w sobotę wyjeżdżam i potrzebuję czymś focić a ten kit który awaryjnie mam to kaszana totalna (C 28-90).

stąd pytanie czy kto tą Sigmą się chociaz pobawił i podzieli się wrażeniami;-)

mam ok 2500zł i myslałem o L-ce 17-40 używanej bo czasem w tej cenie można dostać w super stanie ale szczerze to wolę kupić coś tańszego i dopupic Gripa lub lampę ;-)

myślę nad Sigmą 17-35/2.8-4 lub nowej 18-50/ 2.8-4.5 tylko nie wiem gdzie tą pierwszą mozna jeszcze kupić nową lub przynajmniej na gwarancji.

poradźcie mi coś proszę :roll:

PS.szukałem opinii na temat w/w obiektywu ale jedyna jaka jest to napisana przez jakiegoś idiotę któremu nudzi sie przed komputerem i pewnie nawet nie widział na oczy owego szkła bo jego opinia ani kupy ani d... się nie trzyma.

pozdrawiam Emil
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Czw 09 Lip, 2009   

na szybko i tanio to Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO lub Tamron 17-50 mm F/2.8 a kupisz w zasadzie wszędzie od netu do supermarketu
 
 
ebuke 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Czw 09 Lip, 2009   

dzięki

Tamrona oglądałem ale ten AF strasznie głośny i i jednak gorsza obudowa niż Sigma (nawet nie z serii EX) , zależy mi na szybkości i cichości AF dlatego zastanawiam się między szkłami z napędem ultradźwiękowym ;-) między innymi dlatego też na razie nie kupiłem Sigmy 18-50/2.8 EX choc porównując z Tamronem w pewnym sklepie, bardziej mi przypadła do gustu i optycznie była też lepsza(i dużo cichsza) niż Tamron 17-50/2.8 który brzęczy jak moja szczoteczka do zębów i ten akurat egzemplarz był cieniutki na pełnej dziurze;-(

na wyjeździe będę po całym dniu w Warszawie i Krakowie więc moze tam coś ciekawego w sklepach znajdę.

pozdrawiam Emil
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 09 Lip, 2009   

No jak chcesz cichy AF to zostaje Ci Canon EF-S 17-85 IS. Ta nowa Sigma 18-50 OS to na razie zagadka jeszcze.
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Czw 09 Lip, 2009   

ebuke, jeśli musisz i chcesz mieć w zasadzie bezgłośny AF i maksymalnie szybki, to pozostaje Ci stajnia Canona. Za 2500 zł. nówki porządnej nie kupisz, ale może zastanów się nad propozycją komora. Obiektywu 17-85 IS USM sam trochę używałem i da się nim robić, choć to kit od 40D, czy 50D. Dodatkowo masz 85mm na końcu, czyli więcej niż zakładałeś przy Sigmie.
W mojej galerii znajdziesz parę zdjęć nim wykonanych na dowód, że można nim fotografować. Musisz tylko uważać na kadry z tylnym światłem (wchodzą aberacje chromatyczne) i unikać 17-18 mm ogniskowej. :wink:
Kupisz go już od 998 zł. więc trochę kasy zostanie na inne rzeczy.
http://www.ceneo.pl/4772

Twój C28-90 pamięta jeszcze czasy analogowego EOS300 i rzeczywiście jest to totalne mydło - miałem kiedyś taką zabawkę. :sad:
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Pią 10 Lip, 2009   

Sigma 18-50/2.8 EX lepsza od tamrona??
Na pewno nie. Tak się składa że miałem 18-50 EX DC, 18-50 EX DC MACRO i mam Tamrona 17-50.

Prędkość AF była taka sama bo Sigma na mocowaniu canona NIE MA HSM. Tamron głośniejszy jest, owszem, ale celniejszy i lepszy optycznie.

Zapomnij o obu obiektywach jak chcesz cicho i szybko. Na 17-40 troche szkoda pieniędzy bo dokładając pare grosza masz 17-55 IS USM.

Dozbieraj do 17-55 IS a na teraz kup tak jak radzi B o g d a n 17-85 IS USM.
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Pią 10 Lip, 2009   

ebuke napisał/a:
dzięki

Tamrona oglądałem ale ten AF strasznie głośny i i jednak gorsza obudowa niż Sigma (nawet nie z serii EX) , zależy mi na szybkości i cichości AF dlatego zastanawiam się między szkłami z napędem ultradźwiękowym ;-) między innymi dlatego też na razie nie kupiłem Sigmy 18-50/2.8 EX choc porównując z Tamronem w pewnym sklepie, bardziej mi przypadła do gustu i optycznie była też lepsza(i dużo cichsza) niż Tamron 17-50/2.8 który brzęczy jak moja szczoteczka do zębów i ten akurat egzemplarz był cieniutki na pełnej dziurze;-(

na wyjeździe będę po całym dniu w Warszawie i Krakowie więc moze tam coś ciekawego w sklepach znajdę.

pozdrawiam Emil



Jak masz 2.5k pln to zapoluj na 17-40L, obiektyw na lata.
Gripa czy lampę sprawisz sobie później grunt to dobre szkoło.

Sam swierdziłeś że tamron17-50 ma głośny af, sigma 18-50 f2.8 również taki będzie miała.
17-85 usm wg. mnie ma za dużo wad optycznych..

Ciekawie wygląda jeszcze 17-55is f2.8 ale on już kosztuje krocie :cool:

Także jako były posiadacz t17-50 polecam zdecydowanie 17-40L.
Odpadnie również Tobie selekcja która jest potrzeba aby wybrać dobrą sztukę z tamonów 17-50 ( czy nie ma bf/ff, czy nie mam mydła na f2.8, czy obraz z lewej i prawej jest taki sam itd. )

Ja kupiłem w ciemno 17-40L nie wybierając go z kilkunastu sztuk, od razu dostałem ostrą sztukę.. Ostatnio ktoś tutaj ściągnął 17-40L ze stanów, również w ciemno... I problemów jakie mogą wystąpić przy tamronie nie miał.
Ostatnio zmieniony przez Wujek_Pstrykacz Sob 11 Lip, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 11 Lip, 2009   

E tam, ciemnica i mały zakres to całe 17-40L :) Poza tym znajdź i kup do soboty używane szkło (bo chyba o używanym mowa za 2,5k?). Sobota już dziś!
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Sob 11 Lip, 2009   

a proszę bardzo za 2400pln w opcji kup teraz:

http://www.allegro.pl/ite..._1_4_l_usm.html


Ciemnica nie ciemnica ale jest to fajne szkło, z szybkim af, tak jak pytał autor tematu....
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 11 Lip, 2009   

komor napisał/a:
E tam, ciemnica i mały zakres to całe 17-40L

ebuke, lepiej zapożycz się na dodatkowe 500pln i kup canona 17-55/2,8 za 3000pln.
 
 
lupo57 
Optyczny
wiem że nic nie wiem



Pomógł: 18 razy
Posty: 1523
Skąd: Milanówek
Wysłany: Sob 11 Lip, 2009   

ee a jak się dorzuci jeszcze kilka stówek to można mieć 16-35/2,8, bez sensu porady bo coraz wyżej z kasą polecacie obiektywy ja wiem że zawsze jakiś obiektyw znajdzie się lepszy :cool:

w tej klasie cenowej to masz:
Canon EF-S 17-85 IS. lub
Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO

tamrona już odrzuciłeś
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 11 Lip, 2009   

lupo57 napisał/a:
ee a jak się dorzuci jeszcze kilka stówek to można mieć 16-35/2,8,

Noo lupo57, teraz to już na pewno przegiąłeś :mrgreen:
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Sob 11 Lip, 2009   

dlaczego jest za 3.5k pln qp teraz i zje na pewno 17-55is f2.8 :twisted:

Mi do szczęścia nie trzeba światła 2.8, bo jeśli tak to od razu bym kupił :cool:
i nie sprzedał 70-200L f2.8, mając już 70-200L f4 :razz:
Ostatnio zmieniony przez as... Sob 11 Lip, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 11 Lip, 2009   

as... napisał/a:
zje na pewno 17-55is f2.8

as..., na APS-C nie da rady :smile:
 
 
as... 
Entuzjasta



Pomógł: 4 razy
Posty: 731
Wysłany: Sob 11 Lip, 2009   

o tym nawet nie piszę że 17-40L ( ciemnota ) można przypiąć do 5d, 1dmarków i takich tam...
Niestety 17-55 efS niestety tam się nie da....
Ja może kiedyś się dorobię 5d, obecnie nabyłem kamerkę fullhd + dźwięk 5.1 i nie mam zamiaru zmiany body :oops:

Moje szkła nie jedzą pyłków, ciekawe jak to jest właśnie z 17-55 i ile kosztuje usunięcie pyłków... :razz:
Ostatnio zmieniony przez as... Sob 11 Lip, 2009, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 12