forum.optyczne.pl

[zelik76]

Byłem już zdecydowany na lornetkę Nikona Action EX 10x50, bo zbiera pochlebne recenzje na forach. Ale po lektórze waszych testów i dokładnej specyfikacji poszczególnych lornetek zacząłem mieć duuuże wątpliwości. Lornetka ma mi służyć do obserwacji przyrody i nieba, ma być solidna i odporna na wachania temperatur. Jakościowo klasa średnia. W opiniach testujących chwalicie Econte LD II 8x56, o ile dobrze pamiętam. Ja zwróciłem uwagę na model 9x63 - pole 5,7 , jasność 49! i bardzo dla mnie ważny parametr jeżeli chodzi o obserw. nieba - ostrość do 83,2% od centrum (Nikon ma do 65,5%). No i jest jeszcze Delta Optical Titanium 10x56 z polem 6, jasnością 31 i ostrością jak myślę do 83% pola (parametr ostrości dotyczy testu DO Titanium 8x56 lornetki którą stawiacie jakościowo wyżej od Econte LD II 8x56). A Nikon? Pole 6,5 najwiękrze, jasność 25 i ostrość do 65,5%...No i kurka wodna co ja mam teraz wybrać?
Oczekuję odpowiedzi w stylu: ja bym wziął tą bo....
Heeelp!!!!

[Abs]

Z mojego punktu widzenia: cokolwiek zrobisz powinno być dobrze. Gdyby tak można na 2 dni wszystkie wymienione lornetki osobiście potestować wybór byłby prostszy... Tyle złotych myśli
Z wymienionych modeli miałem okazję sprawdzić tylko Nikona Ex - OK, choć rzeczywiście miałem problem uzyskać 100% satysfakcjonującej mnie ostrości. Miałem wrażenie, że jednak coś nie zgrywało z ustawieniami w tym konkretnym modelu .

Czym większe szkła tym jaśniejszy obraz ale wzrasta waga sprzętu - nie wiem czy przykładasz do tego wagę. Raz testowałem w terenie lornetkę o wadze 1100g - niby niewiele ale po 3-4 godzinach obserwacji ręce bolały mnie przez kolejne 5 dni.

Z tych, które wynieniłeś dużo dobrego słyszałem o DO Titanium 10x56. Nie miałem jej jeszcze w rękach ale w liście do Św. Mikołaja prosiłbym właśnie o tą (mimo, że ciężkawa).

[Arek]

Dokładnie. Jeśli niebo, to warto postawić na średnicę. Tutaj owe DO 10x56 może być fajnym wyborem. 10x50 jest uniwersalniejsze, ale zbiera 25% światła mniej.

[Pepin Krootki]

Jeśli zamierzasz obserwować w okularach (duży astygmatyzm) bierz Nikona, jeśli bez okularów - Titanium będzie fajniejsza.

[zelik76]

Dzięki za odzew, mam tylko nadzieję że właściciel lornetki DO Titanium 10x56 który napisał recenzję tej lornetki trafił na odosobniony przypadek i mostek będzie działał poprawnie oraz nie będzie żadnych problemów. Ogólnie mam już lornetkę DO Voyager 12x50 i optyka jest bardzo dobra. Miałem w ręku model Olympusa 10x50 (nie pamiętam nazwy modelu) i stwierdziłem że obraz jest jaśniejszy od DO, ale ostrość się chowa do Voyagera, tylko że Voyager zimą mi wariował, nie łapał ostrości, różnica temperatur tak mi się wydaje, z ciepełka na - 9st. ją wyciagałem i temperatura zrobiła swoje... Ale optyka w lornetce jest moim skromnym zdaniem najważniejsza, reszta to tylko niuanse...
Jeszcze raz wielkie dzięki za odpowiedzi! Jak tylko dostanę lornetkę do ręki i trochę przez nią "polukam" to dodam swoją opinię na jej temat.
Dzięki bardzo!!!

[ Dodano: Nie 05 Lip, 2009 23:33 ]
Sorry , siorka mi mówi że ten Olympus to 12x50, ja zbytnio nie pamiętam, ale wszedłem na specyfikację jednej i drugiej i wyszło że siorka miała rację. No i pole - 4,6 a 5,5 wtedy. Voyager jest u niej i jest wniebowzięta!

[Abs]

Napisz koniecznie kilka słów o wrażeniach z eksploatacji Titanium, nawet w tym temacie.
Z tą optyką w Voyagerze to mnie zastrzeliłeś - lornetka za 129zł? Gdyby nie fakt, że Twoja siostra to potwierdza równając do Olympusa pomyślałbym, że to samosugestia wynikająca z braku odniesienia do innego sprzętu.
Tutaj jest dość niekorzystna opinia:
http://www.optyczne.pl/97...a_lornetki.html
choć na stronie sklepu DO jest kilka pochlebnych.

[zelik76]

Witam!
Trochę się naszukałem przed podjęciem decyzji informacji od użytkowników modelu D.O. Titanium i znalazłem fajną recenzję na Astro Forum w dziale Teleskopy i lunety: poddział - lornetki str. 4. Jest tam porównanie kilku lornetek w boju przez pana R. Bodzonia. Pod wpływem recenzji stwierdziłem że kupię model 9x63 bo ma więkrzy zasięg od 10x50 no i jasność. Narazie zbieram kaskę, jak dostanę to cudo do ręki to się odezwę.
Pozdrawiam!

[Abs]

Z recenzji użytkownika wynika, że Titanium 9x63 doskonale sprawdzi się w astronomii zwłaszcza pod ciemnym niebem. W obserwacjach dziennych nieco lepiej powinien zaprezentować się model 10x56 ze względu na mniejszą aberrację.

[zelik76]

To prawda, w tym przedziale cenowym chyba nie znajdę idealnego rozwiązania na dzień i noc. 10x56 wydaje się być optymalnym wyborem. Pod ciemnym niebem zresztą też powinna sobie nieźle poradzić, ma troszkę więkrzą średnicę obiektywów, dzięki temu zbiera więcej światła niż Nikon EX 10x50 chwalony przez wielu astromaniaków. Ech, ciężko się zdecydować przy takim wyborze i niewielkich różnicach.

[Kian]

Miałem tę samą rozterkę przy zakupie Titanium. 9x63 ma większą dystorsję, co przeszakadzało w obserwacjach dziennych. Wybrałem 10x56 i nie załuję. Po usunieciu usterki mostka i śruby regulacyjnej (Delta załatwia takie rzeczy z dnia na dzień) lornetka jest super i w dzień i po zmierzchu; a gwiazdy daje bez iskrzenia. Może nie jest to punktowość jak w WO, ale mimo wszystko wyraźna punktowość i oglądanie nieba jest naprawde przyjemne.
Nikona EX porro w rękach nie miałem, ale opinia Abs o kiepskawej ostrości podejrzanie znajomo odpowiada mi temu, co mogę powiedzieć na temat ostrości w Sporterze EX. Mnie się zdaje, ze jest to wina sporego astygmatyzmu, bo na dalszych dystansach obraz staje się dziwnie rozmyty, a gwiazdy iskrzą mniej więcej tak, jak w dawnej DO Tajdze. Dlatego Nikona EX nie polecałbym Ci. Poza tym coraz częściej spotykam się z opinią uzytkowników, że Nikon EX to przeciętna lornetka za nie całkiem przeciętną cenę.
W każdym razie jasność, ostrość, aberracja i dystorsja Titanium 10x56 jest taka, ze trudno być z tej lornetki niezadowolonym.

[zelik76]

Nie ma to jak rzetelna informacja od właściciela, wiem już wszystko o czym chciałem wiedzieć. Nie mam już żadnego problemu z wyborem. No chyba że... puściłem dziś totka , jutro losowanie jak coś to kupię sobie Hubble'a .
Wielkie dzięki wszystkim za zainteresowanie, myślę że można zamknać ten wątek.
Pozdrawiam serdecznie!

[Pepin Krootki]

[zelik76]

Drodzy forumowicze musicie z miesiąc poczekać. Zbieram fundusze i po 10 sierpnia planuje zakup. Fajnie by było stworzyć taki temat: Recenzje sprzętu - kto co ma, czym obserwuje, jakie zdanie ma o posiadającym sprzęcie. Wiem, przecież testów jest tutaj pełno, ale nie ma to jak opinia właściciela.

[RB]

[zelik76]

Fakt, sorki .