Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 11 Lip, 2009 Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS czy EF 75-300 f/4-5.6 IS
Mam dylemat w wyborze obiektywu mianowicie waham się między Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM a Canon EF 75-300 f/4.0-5.6 IS USM cena się niczym nie różni. Chciała bym się dowiedzieć czy ten 75-300 ma tak samo trefny AF jak 70-300.
Ostatnio zmieniony przez komor Sob 11 Lip, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Czy ten 75-300 ma też taki trefny AF to ciężko stwierdzić, ponieważ chyba mało kto ma ten obiektyw.70-300 jest bardziej popularny, ale jest również krytykowany właśnie za kiepski AF. Myśle że jeżeli nie zależy Ci Kasieńko na 300mm na końcy to lepszym wyborem bedzie 70-200 4L, miałem kiedyś to cudo i naprawdę polecam, choć może być w pewnych sytuacjach krótkawy. Pozdrawiam.
Sigma ma się świetnie tylko jest duża i nie wszędzie da się ją zabrać (do lasu jest wyśmienita) więc szukam jakiegoś mniejszego który ma troszkę mniejsze gabaryty.
Kasieńka, Monastor ma rację przy Twoich "wymaganiach" i w podobnej cenie nie ma nic lepszego. Jedyny istotny mankament 70-300, z którym trzeba się pogodzić to AF gorszy niż w obiektywach z prawdziwym/a nie micro/ USM.
szukam jakiegoś mniejszego który ma troszkę mniejsze gabaryty.
Potrzebujesz tego co ja bym chciał mieć........
Dlaczego nie 70-200/f4 IS ? ...... naciągnij budżet i wez świetne szkiełko do reporterki,musisz mieć koniecznie 300mm?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
tylko jest duża i nie wszędzie da się ją zabrać (do lasu jest wyśmienita) więc szukam jakiegoś mniejszego który ma troszkę mniejsze gabaryty.
