Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: RobertO
Pon 22 Cze, 2009
Jeśli nie Canon to co wybrać
Autor Wiadomość
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Wto 14 Lip, 2009   

4 lata mialem 300D i wciaz wyglada spoko,teraz uzywa ja moj ojciec i ciagle jest w dobrym stanie :cool:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 14 Lip, 2009   

candy napisał/a:
4 lata mialem 300D i wciaz wyglada spoko


Ja dłużej mam EOS-a 300 i też nieźle wygląda. Folia jest zbędna. Może dlatego, że jakoś z tyłu nie zauważyłem wyświetlacza... :lol:
 
 
zug
[Usunięty]

Wysłany: Wto 14 Lip, 2009   

no tak same stare wyjadacze się odezwali :razz: któraś z kolei lustrzanka na karku to i po co :razz:
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Po co nakładać folię na wyświetlacz, żeby jeszcze gorzej było na nim widać

mi tam folia nie przeszkadza bo ma wyświetlacz Sony Bravia :twisted:
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Wto 14 Lip, 2009   

Taa. Piloty w woreczkach, folie na wyświetlaczach, niezła schiza :oops:
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Wto 14 Lip, 2009   

MM napisał/a:
Ja dłużej mam EOS-a 300 i też nieźle wygląda. Folia jest zbędna. Może dlatego, że jakoś z tyłu nie zauważyłem wyświetlacza...

Zawsze można nakleić na górny wyświetlacz. :mrgreen: tylko, że jak pamietam, w tamtych czasach chyba nie było takich folii.

[ Dodano: Sro 15 Lip, 2009 00:23 ]
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Taa. Piloty w woreczkach

Widziałem takie rzeczy, poważnie. :mrgreen:
 
 
Ania101 
Bywalec


Posty: 135
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 15 Lip, 2009   

Cześć

A ja wszystkim polecam osłonę ze szkła hartowanego - bardzo łatwa w instalacji i daje poczucie pewności, że noszenie aparatu na szyi nie zarysuje lcd - co bez osłony mi się zdarzyło (rysę spowodował guzik). Nie wiem jak będzie ze ściągnieciem tego gdy np. się uszkodzi, ale jak dla mnie to ważne jest, że mam jakąkolwiek osłonę i ew. usuwaniem tego z lcd będę martwić się później.

http://www.cyfrowe.pl/apa...-canon-40d.html

Ania
 
 
Baku 
Optyczny
Kanonier z wyboru



Pomógł: 134 razy
Posty: 3338
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 15 Lip, 2009   

Cytat:
Ja mam taką małą prośbę. Wrzucacie takie krótkie i fajne zestwy. Proszę o wrzucenie takiego zestawiku ze stajni sony i olka. Dzięki.


Z Sony drożej:
A700 + 16-105 - jakieś 4000 zł
taniej:
A200 + 16-105 - jakieś 3000 zł

Olympus drożej:
E-30 + 14-54 - jakieś 5800 zł
taniej:
E-30 + 14-42 - jakieś 3700 zł
jeszcze taniej:
E-520 + 14-42 + 40-150 - jakieś 2300 zł (moim zdaniem super zestawik)

Cytat:
Piloty w woreczkach, folie na wyświetlaczach

Raz nawet widziałem dywan w folii, żeby się nie niszczył i nie brudził. Dziwne, że nie został zdjęty na przybycie "gości z miasta" ale widać chyba nie byliśmy gośćmi na tyle znamienitymi by zabezpieczenie zdjąć. Ciekawe kogo się spodziewali?
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sro 15 Lip, 2009   

Wujek_Pstrykacz napisał/a:
Taa. Piloty w woreczkach, folie na wyświetlaczach, niezła schiza


O przepraszam, folia na wyświetlaczu lustrzanki to jedyny objaw mojej troski o sprzęt. :)
Ani na telefonach ani na pilotach nie mam żadnych prezerwatyw. Chodzi o to, że ekran lustrzanki jest trochę bardziej narażony, jak np. noszę aparat na szyi i jestem ubrany w jakieś guziki.
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 15 Lip, 2009   

komor napisał/a:
Chodzi o to, że ekran lustrzanki jest trochę bardziej narażony, jak np. noszę aparat na szyi i jestem ubrany w jakieś guziki.

O, dokladnie o to chodzi.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7365
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 15 Lip, 2009   

komor napisał/a:
jak np. noszę aparat na szyi i jestem ubrany w jakieś guziki.
bo guziki masz zrobione z hartowanej stali czy diamentów :)
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 15 Lip, 2009   

Jak masz podpięte 70-200/2.8 to niczego nie porysujesz. Aparat "wisi" szkłem do dołu. Zresztą radzę zawsze tak go sytuować.
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 15 Lip, 2009   

komor napisał/a:
Chodzi o to, że ekran lustrzanki jest trochę bardziej narażony, jak np. noszę aparat na szyi i jestem ubrany w jakieś guziki.

Wszystkie przyciski, manipulatory i sama obudowa też są narażone na porysowania, a nawet przy mocnym otarciu, na uszkodzenia - trzeba uważać. Nowe LCD mają powłoki utwardzane z mateirału, którego ubraniem trudno zarysować.

Moja Pratktica MTL5B dwadzieścia lat temu miała fajne skórzane etui, do którego przykręcało sie korpus aparatu, jak do statywu. Wtedy cały aparat był "odseparowany" od guzików. Łezka się w oku kręci. :zalamany:
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 15 Lip, 2009   

B o g d a n, bo wtedy z zalozenia aparat mial byc na lata. A teraz po kilku miesiacach to juz prawie staroc :zalamany:
 
 
B o g d a n 
Optyczny
obserwator


Pomógł: 125 razy
Posty: 3421
Skąd: Gdańsk
Wysłany: Sro 15 Lip, 2009   

MC napisał/a:
bo wtedy z zalozenia aparat mial byc na lata. A teraz po kilku miesiacach to juz prawie staroc

He, he - może Twój. :mrgreen:
Moje kilka aparatów w różnym "wieku" wyglądają jak nowe, żadnej rysy nawet na obudowach, a swoje przeszły, przejechały i przeleciały. :wink:
 
 
arietiss 
Optyczny
arietiss



Pomógł: 10 razy
Posty: 3728
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 15 Lip, 2009   

Mam osłonkę ze szkła hartowanego - prezent. Nie przeszkadza w każdym razie, ale sam bym w życiu nie kupił i nie założył bez potrzeby, tak jak i filtra UV na obiektyw, tylko dla ochrony. :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10