Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
CLS na zawodach sie nie sprawdzi.
Argument komora o 70-200 moim zdaniem niewazny, bo to szklo jest niepotrzebne. Za to 85/1.8 z Canona lepiej sie sprawdza.
D300 to fajny aparat, ale w tym zastosowaniu to canon to best-value.
Przy takim zestawie na pewno można coś uszczknąć z ceny. No i cały komplet uszczelniany. Olki też potrafią bezprzewodowo wyzwalać flesze (choć nie mam pojęcia jak sobie radzą w pełnym słońcu).
W dodatku w E-30 jest system AF z E-3 (nie wiem czy tak jest nadal, ale jeszcze 2 lata temu był najszybszy na świecie).
To tak tylko, żeby Ci dodatkowo zamotać w głowie
Ostatnio zmieniony przez alsimair Sro 15 Lip, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Jak sama nie wiesz i nie znasz się na parametrach i markach to właśnie po to odsyłamy do sklepów, żeby podotykać sprawdzić porobić kilka fotek i podjąć decyzję, aparat jest tylko narzędziem do pracy, zabawy, hobby... itp a fotografie i tak wykonuje fotograf
Dlatego nie śpiesz się z wyborem, każdy system ma plusy i minusy przeanalizuj je posprawdzaj, do sklepu a potem w plener !!!!!!
Po pierwsze, D300 ma lepszy AF-C, a po drugie, Nikon lepszy system błysku - jak dla mnie wybór jest oczywisty. A CLS niebawem obsłużysz również w Nikonie przez radio i jak wynika z pierwszych testów nie będzie problemów z sianiem po zakresie i ograniczeniem zasięgu, jak w przypadku "wypasionych" lamp Canona (580EX)...
Ale z jakim szkłem? Bo jak się skończy na D90 i czymś poniżej 17-50/2,8…
AM napisał/a:
Argument komora o 70-200 moim zdaniem niewazny, bo to szklo jest niepotrzebne. Za to 85/1.8 z Canona lepiej sie sprawdza.
Tutaj pewnie będą różne opinie. Moim zdaniem dłuższa ogniskowa przyda się, a w warunkach reporterskich długi zoom będzie łatwiejszy do opanowania niż ciasna stałka. Do czego chciałbyś użyć 85 mm, AM?
Ale z jakim szkłem? Bo jak się skończy na D90 i czymś poniżej 17-50/2,8…
Zależy od miejsca i stylu fotografii - 17-55/17-35, ale akurat ja uważam, że lepiej sprawdzi się 70-200. A, że droższy, to nieistotne - jest lepszy. I oczywiście nie mówię o D90.
jaad75, skoro kajabis robi też (a może przede wszystkim) zdjęcia z treningów (sorry, pewnie teraz downhillowcy śmieją się z terminu który użyłem ) to szeroki kąt lub nawet fish-eye też byłby przydatny, bo wtedy można ustawić się blisko, zrobić coś od dołu.
Akurat podobne rzeczy ćwiczyliśmy dwa razy podczas naszych warsztatów wrocławskich i tak na szybko, amatorsko, to był najłatwiejszy sposób na zrobienie ciekawego zdjęcia, jak mi się wydaje.
Oczywiscie, dlatego uparcie dodaje "moim zdaniem".
Sam lubie prace reporterska ze sportu w ogniskowych 135-200. Dopiero jak mam warunki to rozstawiam lampe i biore cos szerszego. Jednak na downhillu rzadko jest okazja by miec dogodny kadr przy odleglosci od tematu jaka niejako wymusza 70-200 po cropie. Masa drzew pomiedzy aparatem a tematem a dlugich prostych, coby sie wystawic na trase tez raczej brak.
W dalszej perspektywie 85 przyda sie na rozne trudne sytuacje, detal i jakies easy-shoty reportazowe.
Powiem tak
-większość zdjęć robię z odległości ok 10-15 m , ale pozostałe powiedzmy 30 % to zdjęcia z bliskich odległości 1-3 m
potrzebny mi 1 obiektyw z dużym zoomem
a drugi może coś ala rybie oko , ale nie do końca
[ Dodano: Sro 15 Lip, 2009 17:26 ]
no mże jednak 8 -10 , a nie 15 - przesadziłam
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
