Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
To prawda, że i 50D i D300 to zacne aparaty, ale dla mnie wybór jest oczywisty właśnie w stronę Canona. Za swoje 10 000 zł u Nikona dostaniesz korpus i obiektyw 17-55. U Canona korpus, 17-55 (wcale nie gorsze) i jeszcze do tego znakomite 70-200, które jak wnioskuje z poprzednich wypowiedzi, będzie dość użytecznym szkiełkiem. CLS jest bardzo fajny, ale nie uważałbym go akurat w tych zastosowaniach za czynnik decydujący. Myślę, że Canon za te same pieniądze daje jednak dużo więcej. Pomijam już fakt, że Nikon nie posiada jak na razie takiego obiektywu jak 70-200/4. Można wybierać wśród ciemniejszego 70-300VR lub horrendalnie drogiego 70-200VR.
Jeśli względy techniczne nie mogą Cię przekonać to może przekona cena . Zestaw Canona 50D+17-55/f2.8+70-200/f4 to cena 10.800 zł (wg foto-net.pl), Nikon D300+17-55/2.8+80-200/2.8 to cena 17.100 zł. Aby było sprawiedliwiej można w zestawie Canona uwzględnić wersję 70-200/f2.8 - i tak zestaw Canona wyjdzie za 13.000. Dla mnie wybór jest prosty, chyba że lubisz przepłacać. Dodam że sam używam Canona 50D i Nikona D700...
Praca z lampą/lampami, to bardzo często czynnik decydujący przy wszelkiego typu sportach ekstremalnych. Podobnie jak bywa nim AF-C.
Dyskusję dotyczącą systemów błysku bezprzewodowego w Canonie, Nikonie oraz przy pomocy radia, w szczególności rozwiązań Pocket Wizard wydzielona została do osobnego wątku:
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
. Zestaw Canona 50D+17-55/f2.8+70-200/f4 to cena 10.800 zł (wg foto-net.pl), Nikon D300+17-55/2.8+80-200/2.8 to cena 17.100 zł. Aby było sprawiedliwiej można w zestawie Canona uwzględnić wersję 70-200/f2.8 - i tak zestaw Canona wyjdzie za 13.000. Dla mnie wybór jest prosty, chyba że lubisz przepłacać. Dodam że sam używam Canona 50D i Nikona D700...
