Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Canony to mają zacofane wyświetlacze nawet w stosunku do Nikonów D50, D80 czy D200
To akurat prawda. Bardzo załamałem się wyświetlaczem w 40D. Nie wystarczy zrobić, go większym, trzeba też zapewnić jego jakość. A ta w 20D była lepsza.
Przez pol godzinki mialem przyjemnosc pobawic sie nowa Alfa. Wygodnie lezy w reku, dosc ciezka, ale nie meczy. Po wlaczeniu rzuca sie w oczy rewelacyjny wyswietlacz-taki maly telewizorek jak to juz ktos okreslil. AF szybciutki, wizjer duzy.
Naciskam migawke i maly szok-cichutko, szybki tryb seryjny. Patrze na wyswietlacz-miodzio.
Wrzucam wyzsze iso-przy 3200 szumi, ale do 1600 jest bardzo przyzwoicie.
Wnioski-KTO MI DA 4500zl???
To jest właśnie problem. Trzeba odczekać troche to stanieje. Tylko ile. Alfa 100 jest stosunkowo droga. Mimo, że już schodzi z rynku. Sony nie tanieje aż tak bardzo jak byśmy chcieli.
Niestety, masz racje. Dla nas sa to dosc duze pieniadze, na Zachodzie nie az tak. Ja mam nadzieje, ze A700 stanieje za pare miesiecy do 4tys.
007areka [Usunięty]
Wysłany: Pią 19 Paź, 2007
...dzis "pomacalem" 700ke nie przyzwyczajony jestem do takiego body takie ooo lustro nie jest takie ciche jak pisza ale monitorek fajnie swieci, tylko czy ta jakosc obrazu przelozy sie na jakosc na papierze??? hmmmm......ogolnie ciekawy....
...dzis "pomacalem" 700ke nie przyzwyczajony jestem do takiego body takie ooo lustro nie jest takie ciche jak pisza ale monitorek fajnie swieci, tylko czy ta jakosc obrazu przelozy sie na jakosc na papierze??? hmmmm......ogolnie ciekawy....
Też ostatnio "macałem" nawet z własnym tamronikiem.Efekt? Jakość rewelacyjna ale nie z kitem - totalna porażka. Po założeniu wcale nie lekkiego i najlepszego tamrona 28-300 zdjęcia są o wieeele lepsze.
Co do lustra to chyba nie słyszałeś innych luster.To lustro naprawdę cicho klika w porównaniu z innymi. Ogólnie na pewno kupię samo body ale poczekam aż stanieje.
Ja też macałem. Body solidne, toporność jego wyglądu mi odpowiada. LCD rewelacja - nie wiem co robił wywiad Canona i jakim cudem dopuścili do 40D ten fatalny telewizorek, jeśli konkurencja daje coś takiego.
Zupełnie nie odpowiada mi ergonomia. Aż palce bolą jak chce się szybko zmienić parametry. Klawisze i pokrętła naprawdę dziwnie rozmieszczone.
No i jak na sprzęt półprofi to mogliby dać pełnoprawne podnoszenie lustra. A oni znowu wyskoczyli z tym 2-sekudnowym wyzwalaczem... Dalej nie ma na czym testować długich luf ze stajni Sony...
No i jak na sprzęt półprofi to mogliby dać pełnoprawne podnoszenie lustra. A oni znowu wyskoczyli z tym 2-sekudnowym wyzwalaczem... Dalej nie ma na czym testować długich luf ze stajni Sony...
Położyć sprzęt na ciężkim stole, przycisnąć dwoma cegłami i do dzieła
A tak na poważnie, czy mam przez to rozumieć, że nie ma w soniaku w ogóle funkcji wstępnego podnoszenia lustra?
Jest, ale tak jak w A100 tylko 2-sekudnowa. Empirycznie sprawdziliśmy, że dla dłuższych
szkieł to nie wystarcza. Sony odstaje tu mocno od konkurencji. Najprostsze modele Canona i Olka mają pełnoprawne MLU, D200 też, Pentax K10D ma 3 sekundy.
Konkurencja zrobiła test tego modelu. Można poczytać o tym tutaj
007areka [Usunięty]
Wysłany: Pią 26 Paź, 2007
mark01 napisał/a:
007areka napisał/a:
...dzis "pomacalem" 700ke nie przyzwyczajony jestem do takiego body takie ooo lustro nie jest takie ciche jak pisza ale monitorek fajnie swieci, tylko czy ta jakosc obrazu przelozy sie na jakosc na papierze??? hmmmm......ogolnie ciekawy....
Też ostatnio "macałem" nawet z własnym tamronikiem.Efekt? Jakość rewelacyjna ale nie z kitem - totalna porażka. Po założeniu wcale nie lekkiego i najlepszego tamrona 28-300 zdjęcia są o wieeele lepsze.
Co do lustra to chyba nie słyszałeś innych luster.To lustro naprawdę cicho klika w porównaniu z innymi. Ogólnie na pewno kupię samo body ale poczekam aż stanieje.
''
...yyyy, pracuje jak w mojej 30d, moze inna tonacja ale glosnosc to podobna
Konkurencja zrobiła test tego modelu. Można poczytać o tym tutaj
Uuuu... Konkurencja nie postawiła produktowi Sony oceny bliskiej maksymalnej? Konkurencja nauczyła się, że aparaty można teraz krytykować? Coś widzę, że konkurencja naszej konkurencji dobrze robi
A tak na poważniej, to czytając teraz entuzjastyczny test A100 na Fotpoplis można odnieść wrażenie, że to lepszy aparat od A700. Poza tym porównanie punktacji szczegółowej pokazuje, że Olympus E-510 jest lepszym aparatem od 40D i A700...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
takie ooo lustro nie jest takie ciche jak pisza ale monitorek fajnie swieci, tylko czy ta jakosc obrazu przelozy sie na jakosc na papierze??? hmmmm......ogolnie ciekawy....
