Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Sob 18 Lip, 2009
Różnice między obiektywami Helios 44M-4 i Helios 44M-6
Autor Wiadomość
Kops
[Usunięty]

Wysłany: Sob 18 Lip, 2009   Różnice między obiektywami Helios 44M-4 i Helios 44M-6

Witam.
Obecnie używam Zenita ET z Heliosem 44-2, lecz niedługo przechodzę na 12XP. Zastanawiam się jaki obiektyw do niego wybrać. Posiadam nigdy nie używanego Heliosa 44M-6 MC (12XP sprzedawano z 44M-4).
Na pierwszy rzut oka obiektywy Helios 44M-4 i Helios 44M-6 wyglądają tak samo. Może ktoś z was ma lub miał do czynienia z tymi szkłami i może mi powiedzieć czym się różnią?

44M-4 były produkowane w wersji MC czy właśnie na tym polega ta różnica?

Pozdrawiam
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Nie 19 Lip, 2009   

Chyba większe rożnice będą między konkretnymi sztukami niż pomiędzy 4 a 6. Oczywiście pomijając MC.

Lepiej mieć ostrego 44m-4 bez powłok niż mydlanego 44m-6 z powłokami.

Chociaż najlepiej to kupić Pancolara 50mm F1.8 albo pomyśleć o innym bagnecie.
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Nie 19 Lip, 2009   

Cytat:
pomyśleć o innym bagnecie

o!
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Nie 19 Lip, 2009   

oracle napisał/a:
Chociaż najlepiej to kupić Pancolara 50mm F1.8 albo pomyśleć o innym bagnecie.
tego można już za 200zł dopaść, ale przynajmniej nie trzeba się stresować, dodatkowo można spróbować swojego szczęścia z równie pewnym Takumarem 55/1.8 (bo 50/1.4 już cenowo wyskoczył strasznie - 700zl na alledrogo :| )

Kops napisał/a:
Obecnie używam Zenita ET z Heliosem 44-2, lecz niedługo przechodzę na 12XP. Zastanawiam się jaki obiektyw do niego wybrać.
jak nie chcesz wydawać za bardzo kasy, sprzedaj ET i kup sobie 12XP zostawiając obiektyw, po co zmieniać, jeśli aktualne szkiełko Ci nie przeszkadza. Ale pomyśl o innych puchach na m42 - każda właściwie będzie lepsza od Zenita - osobiście proponuję Chinony :)
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Nie 19 Lip, 2009   

mavierk napisał/a:
bo 50/1.4 już cenowo wyskoczył strasznie - 700zl na alledrogo


hehe,a ja "zdobylem" na ebayu za 56 phuntuf z aparatem :cool:
 
 
Kops
[Usunięty]

Wysłany: Nie 19 Lip, 2009   

Fotografią nie zajmuje się profesjonalnie (chyba widać :D ) i nie zamierzam. Nie mam na to też zbyt dużego funduszu. Zenita 12XP można kupić do 30zł (co lepszego dostaniemy w tej cenie ?).
Co do obiektywu to mam "nowego" (nieużywanego) Heliosa 44M-6 MC i do niego właśnie zamierzam kupić 12XP. Z ET nie współpracuje, ponieważ w nim przysłonę zamykamy ręcznie pierścieniem na obiektywie.
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Pon 20 Lip, 2009   

Możesz kupić analogowego canona za 50zł. A razem z nim masz szeroką gammę obiektywów Canon EF plus za 30zł przejściówka na M42 co oznacza tyle, że będziesz mógł używać zarówno tego heliosa 44m-6 jak i w przyszłości jak ci przyjdzie ochota, oryginalne obiektywy canona.

Ja mam jeszcze starszego Zenita E i jak wydobędę fundusze to zapewnę zainwestuje w jakiegoś analogowego canona.
 
 
Kops
[Usunięty]

Wysłany: Pon 20 Lip, 2009   

Jakiego Canona kupie za 50zł ? Już lepsza Praktica kosztuje ponad 150zł.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 20 Lip, 2009   

ja bym wolał zapolować na coś takiego
http://www.allegro.pl/item689437279_chinon_cs.html
:)
 
 
MasterB 
Maniak



Pomógł: 14 razy
Posty: 864
Wysłany: Pon 20 Lip, 2009   

Kops,

Ja mam w domu EOSa 300V którego chciałem sprzedać... za niewiele więcej jak 50zł ;)
Jak jesteś zainteresowany to daj znać
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Pon 20 Lip, 2009   

mavierk, niezly,ze szkilekiem f/1.7 :D
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Pon 20 Lip, 2009   

Właśnie EOSa 300tke kupisz za 50zł. Nie chodzi tutaj o jakiś bajer tylko po prostu masz większy wybór obiektywów. Zarówno M42 podepniesz jak i obiektywy AF od canona.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pon 20 Lip, 2009   

oracle, ale tak logicznie - ile chcesz mieć szkieł? Jakąś fajną 50tkę, może 35tkę, no i oczywiście 135mm... koniec z szklarnią, a takie braki uzupełnisz każdym systemem :)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Wto 21 Lip, 2009   

mavierk, a makro? A zoom 70-200? :) Itd.
 
 
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 21 Lip, 2009   

no... w sumie jeszcze manualną 200/4 micro AIS albo micro Takumara 100/4 oraz Nikkora 300/2 albo Pentaxową 500tkę jeszcze bym wciągnął :]
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10