Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 29 Paź, 2007 konsekwencje APS-C i mnoznika 1.6
otoz mam trywialne pytanie:
czy mnoznik 1.6 matryc APS-C oznacza to, ze jesli podepne pod nia obiektyw przykladowo 85 mm to w rzeczywistosci ogniskowa bedzie wynosic 136mm? i analogicznie do innych obiektywow?
Ogniskowa danego obiektywu jest stała, niezależnie od matrycy. Przy matrycach mniejszych od klatki filmu małoobrazkowego pisze się o EKWIWALENCIE ogniskowej. Dla Canona i matrycy APS-C ten mnożnik wynosi 1.6, dla Nikona, Sony, Pentaxa, Minolty wynosi on 1.5, dla Olympusa i innych z kadrem 4:3 wynosi on 2. Dla matryc Canona z przetwornikiem APS-H wynosi on potocznie 1.3, choć niektórym modelom jest bliżej do współczynnika 1.25.
Wynika to z rozmiarów tych matryc.
Co do tych ogniskowych to tak jak napisano powyżej, w związku z inną matrycą zmienia się kąt widzenia a ten może być powiązany z odpowiednikiem innych ogniskowych.
czyli krotko mowiac, moje 85 bedzie w rzeczywistosci odpowiadac 136? czy to jest miedzy innymi powod kupowania przez zaawansowanych uzytkownikow tele body z apsc by "wydluzyc" sobie niejako swoje np 70-200 ?
czy to jest miedzy innymi powod kupowania przez zaawansowanych uzytkownikow tele body z apsc by "wydluzyc" sobie niejako swoje np 70-200 ?
co do zasady tak, 70-200 ulegnie "wydłużeniu" ale czy to jest powód kupowania body z APS-C - raczej nie . Body z APS-C kupuje się głównie ze względu na jego niższą cenę niż FF. Body z APS-C "wydłuża" obiektywy tele ale także utrudnia uzyskanie szerokiego kąta Np taki 24-105 daje całkiem fajny szeroki kąt na FF, na APS-C jest to już odpowiednik 38-168 (więc trudno tu mówić o szerokim kącie)...
jakos posiadacz body z matryca formatu aps-c troche sie martwie o ten szzeroki kat i czy fisheye bedzie fisheyem. jeszze przede mna te dwa zakupy szerokiego kata i fisheye i mam male obawy, sluszne?
Nie znam szerokiego kąta na APS-C, który da odpowiednik Sigmy 12-24 podłączonej do np. Canona 5D
Nie ma co ukrywać, że aparat na pełną klatkę zapewnia niesamowite doznania fotograficzne, przede wszystkim jakościowe, a obiektywy mają "normalne" ogniskowe - bardzo miłe uczucie po przejściu z APS-C. Niestety sporo taka przyjemność kosztuje.
miedzy moim c40d a Twoim 5d az tak wielkiej roznicy nie ma w cenie. No niestety jeszcze dlugo pozostane przy aps-c wiec nie ma co sie rozwodzic bede cieszyc sie tym co mam pozdrawiam i dzieki za wszystkie odpowiedzi, wiem wiecej
Nie znam szerokiego kąta na APS-C, który da odpowiednik Sigmy 12-24 podłączonej do np. Canona 5D
No cóż, trzeba przyznać, że podałeś dość ekstremalny przypadek...
BTW, jak dla mnie, to aż tak szeroki kąt przy rektalinearnym obiektywie, jest już przegięciem - paradoksalnie, fisheye robi na mnie bardziej naturalne wrażenie...
I perspektywa jeszcze się nie zmieni - dobrze kombinuję? Bo perspektywa zależy od ogniskowej, czy tak?
Nie. Perspektywa zależy wyłącznie od odległości od fotografowanego przedmiotu. Dla podobnych kadrów, powiązana jest więc z kątem widzenia (ekwiwalentem ogniskowej), bo on determinuje odległość, z jakiej wykonujemy zdjęcie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
. Body z APS-C kupuje się głównie ze względu na jego niższą cenę niż FF. Body z APS-C "wydłuża" obiektywy tele ale także utrudnia uzyskanie szerokiego kąta 
Np taki 24-105 daje całkiem fajny szeroki kąt na FF, na APS-C jest to już odpowiednik 38-168 (więc trudno tu mówić o szerokim kącie)...
