Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 26 Lip, 2009 Dobrej jakosci spacer zoom pod Canon body
Chodzi mi o dobra materiary z jakich bedzie zrobiony oraz by byl dobry pod ostre swiatlo stabilizacja jak najbardziej . P.S jestem zagubiony w tym wszystkim czytam wasz portal od kilku tygodni i szczerze powiedziawszy nie jestem w stanie nic wybrac . Albo za duzo plastiku albo slaby pod ostre swiatlo itd
Pozdrawiam Artur z Radomia
Witam, a może coś z Sigmy? Chyba mają nieco lepsze wykonanie niż najtańsze, całkowicie plastikowe Canony.
Na przykład jeśli nie zależy Ci na tym aby szkło było bardzo jasne to może ten obiektyw?
Jeśli jednak potrzebujesz lepszego światła, to ta Sigma też jest całkiem niezła. Nie ma silnika HSM, a więc trochę gorszy AF, za to nadaje się do macro.
Oczywiście to są obiektywy do 1,5 tyś zł, więc nie ma co oczekiwać, że będą dobre pod każdym względem.
Witam, a może coś z Sigmy? Chyba mają nieco lepsze wykonanie niż najtańsze, całkowicie plastikowe Canony.
Na przykład jeśli nie zależy Ci na tym aby szkło było bardzo jasne to może ten obiektyw?
Jeśli jednak potrzebujesz lepszego światła, to ta Sigma też jest całkiem niezła. Nie ma silnika HSM, a więc trochę gorszy AF, za to nadaje się do macro.
Oczywiście to są obiektywy do 1,5 tyś zł, więc nie ma co oczekiwać, że będą dobre pod każdym względem.
myslalem o czyms o takim jak EOS 40D+17-85 . Nikon ma swietne aparaty aczkolwieik mimo bardzo udanej optyki no wlasnie nie do konca grono ich optyki tragicznie sprawdza sie pod ostre swiatlo z tad raczej pozostaje Canon
Sigma 17-70 pod ostre światło czasem daje radę, ale generalnie to bez rewelacji. Nie wiem czy jest jakiś zoom standardowy, który sobie w takich warunkach dobrze radzi? Z posiadanych przeze mnie szkieł Sigma 30/1,4 najlepiej sobie radzi pod światło, ale ma mały zoom
myslalem o czyms o takim jak EOS 40D+17-85 . Nikon ma swietne aparaty aczkolwieik mimo bardzo udanej optyki no wlasnie nie do konca grono ich optyki tragicznie sprawdza sie pod ostre swiatlo z tad raczej pozostaje Canon
Ten canon rzeczywiście wypada dobrze pod światło, ale Sigmy o których pisałem też sobie nieźle radzą. Za to bardzo słabo wypada w nim jakość obrazu dla 17mm. Ogólnie większość uniwersalnych zoomów słabo sobie radzi na krótkim końcu, ale Canon 17-85 jednak odstaje trochę w dół od reszty.
No ale jeśli przebolejesz ten szeroki kąt to poza tym chyba jest to niezłe szkło.
Ja bym polecił jednak Sigmę 17-70, lub ewentualnie Tamrona 17-50/2,8, ale ten chociaż dobry optycznie jest w porównaniu z Sigmą kiepsko wykonany. Za resztę jakąś jasną stałkę. Dokładając 300-400zł można mieć do niej 30/1,4, albo nie dokładając Canona 50/1,4.
Jeśli miało być to jedno konkretne szkło, to chyba najlepszym co można dostać za ok. 3000zł jest 17-40/4L. Tyle że jest słusznych rozmiarów i wagi, ale z optyki na pewno będziesz zadowolony. Ewentualnie używany 17-55/2,8, ale w tej cenie może być ciężko dostać nawet używkę, chociaż to szkiełko ma swoje niewątpliwe zalety.
Panowie, zapominacie, że New Member chce mieć stabilizację!
Skoro tak, to mamy w zależności od pieniędzy, które może da się nagiąć:
1. Od 999 zł. - EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM - http://www.ceneo.pl/4772
(jak chcesz robić dużo pod światło na max szerokim kącie to nie polecam, bo może wyjść duża aberacja chromatyczna; w każdym innym wypadku polecam)
2. Od 3978 zł. - EF-S 17-55 f/2,8 IS USM - http://www.ceneo.pl/264380
3. Od 4079 zł. - EF 24-105 f/4 L IS USM - http://www.ceneo.pl/304419
Radzę Ci kupić EF-S 17-85 IS USM, dużo nie kosztuje, a zawsze możesz później zamienić na coś innego. Z przewidzianych pieniędzy zostanie Ci jeszcze na stałkę EF 50 f/1,4 (od 1499 zł. http://www.ceneo.pl/1073474 ), która jest więcej niż dobra.
Ostatnio zmieniony przez B o g d a n Pon 27 Lip, 2009, w całości zmieniany 2 razy
O 17-85 sam niedawno pytalem tutaj na forum, z tym tylko zastrzezeniem ze nie zalezalo mi na szerokich katach jakie daje ogniskowa 17 mm. Niemniej jednak robiac zdjecia w RAWach, mysle ze to szkielko jako spacer-zoom sie nada spokojnie [ zreszta sam w tym celu go uzywam ]. Zrobilem kilka zdjec w RAWach na 17mm, tak zeby wyszla abberacja chromatyczna, dystorsja i winietowanie - czyli chyba najwieksze wady tego obiektywu, po czym przepuscilem go przez opcje korekcji tych wad w DPP - szalu moze nie bylo, ale poziom tych wad zmniejszyl sie do mniej razacego oczy amatora poziomu
Ja nie wiem skąz znowu te opinie o tym że Tamron jest licho wykonany? Wbijacie swoimi egzemplarzami gwaździe czy co? Bo ja miałem go prawie 3 lata i nie cackałem się z nim i nic się nie stało a stan obiektywu szybko docenił nowy nabywca.
Dzieki Bogdan postawiles sprawe bardzo rzeczowo . EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM bedzie zakupiony z EOS 50 D w markecie . Pozniej pewnie dokupie EF-S 17-55 f/2,8 IS USM i Tamrona SP AF 70-200 mm f/2.8 . Jak uszczelnic EF-17-85 f/4-55,6 ? Gdzie kupic cos co pozwoli mi sprawdzic czy Lens zgrywa sie z Body 50D i nie ma ff lub bf ? . Pamietajcie ze wasza pomoc jest bezcenna , gdyz nie ma sensu " wywazac otwarych dzwi "
Dzieki Bogdan postawiles sprawe bardzo rzeczowo . EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM bedzie zakupiony z EOS 50 D w markecie .
Dokładnie tak kiedyś zrobiłem i nie żałuję. Obiektywu 17-85 już co prawda nie mam, ale pozostała mi po nim niezła kolekcja zdjęć (kilka jest też w mojej tutejszej galerii). Spełnił on w okreslonym czasie swoje zadanie.
New Member napisał/a:
Pozniej pewnie dokupie EF-S 17-55 f/2,8 IS USM
I to jest Twój drugi, dobry plan.
New Member napisał/a:
Jak uszczelnic EF-17-85 f/4-55,6 ?
Nie zauważyłem aby był nieszczelny.
New Member napisał/a:
Gdzie kupic cos co pozwoli mi sprawdzic czy Lens zgrywa sie z Body 50D i nie ma ff lub bf
Mała szansa aby tak było, ale jak będziesz miał jakieś podejrzenia to na tym forum jest odpowiedni wątek (trzeba tylko zapytać wyszukiwarki albo pana google'a). O znalazłem: http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=7429
Ostatnio zmieniony przez B o g d a n Pon 27 Lip, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,36 sekundy. Zapytań do SQL: 14
na pewno będziesz zadowolony
z tad raczej pozostaje Canon 
