Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zaryzykuję i stworzę nowy wątek Jestem posiadaczem Canon'a 450D i nadszedł czas aby kupić coś ,,dłuższego'' niż kit ^^ W sumie nie chce przekroczyć progu 900zł. Nic w tej klasie cenowej rewelacyjnego nie znajdę- tego jestem pewien ... ale zastanawiałem się nad tymi 4 obiektywami :
-Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM
-Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
-Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III
-Tamron AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro
Ostatnie dwa interesują mnie najbardziej Na coś uniwersalnego i porządnego nie ma szans ... Chodzi mi najbardziej o krajobrazy oraz portrety Z góry będę wdzięczny jak ktoś ułatwi mi wybór A jeżeli macie propozycje na inne obiektywny to bardzo proszę xD
agresywnyy,
jak wybierać z tej czwórki to weź plastikowego 55-250IS. No chyba, że tak bardzo nie zależy ci na szybkim af-ie to lepiej sigme 70-300 apo dg macro ta ma słabszy (gorzej też z celnością) af ale przynajmniej ma bagnet stalowy + makro. Co do jakości oba zachowują się podobnie, pytanie brzmi do czego te tele.....bo może odpowiedź brzmi weź na wstrzymanie nie wydawaj niepotrzebnie kasy i odkładaj na coś lepszego w rodzaju 70-300is albo 70-200/4L.
Miałem 55-250 IS - przyzwoite zwierzę, choć nie powala. Przymykać trzeba do f/8 i poza tym takie to ... małe
Jednak patrząc na budet to profesjonalnych aspiracji na razie nie masz, a jako spacer-tele ten 55-250 spisuje się całkiem dobrze.
Posiadam Canona 450d z kitem i właśnie zastanawiam się nad dokupieniem jakiegoś lepszego obiektywu. Co wybrać: Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS, Canon EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM, Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC? A może warto uzbierać więcej pieniędzy i pokusić się na Sigma 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM? EOSy nie mają stabilizacji w korpusie a poruszenia to coś czego bardzo się boję. Jednak Sigma ze stabilizacją jest znacznie droższa a nie ukrywam, że kwestia finansowa jest dla mnie wazna. Warto
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Nie 02 Sie, 2009
podobny wątek 4 teamty niżej -zresztą pewnie więcej takich.
Do czego ma służyć ten obiektyw i jaki jest dokładnie budżet...?
EOSy nie mają stabilizacji w korpusie a poruszenia to coś czego bardzo się boję.
anuszka116, przy ogniskowej do 200mm spokojnie można sobie poradzić bez stabilizacji-nie ma sie czego obawiać.
Jesli chcesz obiektywu z dobrą stabilizacją to rozważ canona 70-300IS USM.
Pewnie, więcej ale tematów dużo, nikomu się nie chce szukać i i tak zakłada nowy
Obiektyw ma być raczej do widoczków z wakacji lub domowej zabawy fotografią. Nic bardzo profesjonalnego. Chodzi głównie o lepszego zooma niż 18-55. Budżet tak do 1500zł. Mam 1100 ale zawsze można dozbierać. Pytanie czy warto.
anuszka116, obiektyw o ogniskowej 55-200 lub 70-300 nie zastąpi Ci obiektywu 18-55, tylko może go uzupełnić.
Napisz do jakich zdjęć ma służyć-co będziesz nim fotografować?
Czy to Sigma czy 55-250IS (tego miałem) trzeba przymykać do około f/8 żeby była jako tka jakość zdjęć. Czyli mroki średniowiecza, żeby było dobrze, choć do bardzo dobrze jeszcze brakuje.
Proponuję pożyczyć od kogoś 70-200 f/4 i sprawdzić jak działa. Jak raz poczujesz dobre szkło nie pomyślisz o kupnie małych, mrocznych słoików
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Jestem posiadaczem Canon'a 450D i nadszedł czas aby kupić coś ,,dłuższego'' niż kit ^^ W sumie nie chce przekroczyć progu 900zł. Nic w tej klasie cenowej rewelacyjnego nie znajdę- tego jestem pewien ... ale zastanawiałem się nad tymi 4 obiektywami :
