Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ma małe ręce, pewnie dlatego. Zresztą nie wiem czy miałeś ten apart w ręku.
intercedo, czy Twoja siostra robiła nim zdjęcia i próbowała zmieniać w nim ustawienia?-chodzi o to jak będzie się jej trzymać aparat w trakcie nastawiania i focenia
Nie trzymałem w rękach a330, ale ta opinia:
MC napisał/a:
twierdzi, ze nie ma takiej tragedii na jaka wyglada
budzi we mnie czujność-MC aparaty sony zazwyczaj się podobają i dobrze mu leżą
Ma małe ręce, pewnie dlatego. Zresztą nie wiem czy miałeś ten apart w ręku.
intercedo, czy Twoja siostra robiła nim zdjęcia i próbowała zmieniać w nim ustawienia?-chodzi o to jak będzie się jej trzymać aparat w trakcie nastawiania i focenia
Tak. Zrobila kilka probnych fotek w sklepie aparatami A330, 450D i D60, ni to duzo, ni to malo, ale zdecydowanie wybrala A330. Moze to przez male dlonie
Ale to jest ważna wskazówka. Jeżeli ZDECYDOWANIE wybrała alfę to chyba w tym kierunku należy zmierzać. W końcu to ona będzie obsługiwać ten aparat i jeśli ergonomia Sony jej odpowiada to wciskanie na siłę innych korpusów jest bez sensu, tym bardziej że w tej klasie sprzętu ogólnie możliwości są zbliżone.
intercedo [Usunięty]
Wysłany: Sro 05 Sie, 2009
Baku napisał/a:
Ale to jest ważna wskazówka. Jeżeli ZDECYDOWANIE wybrała alfę to chyba w tym kierunku należy zmierzać. W końcu to ona będzie obsługiwać ten aparat i jeśli ergonomia Sony jej odpowiada to wciskanie na siłę innych korpusów jest bez sensu, tym bardziej że w tej klasie sprzętu ogólnie możliwości są zbliżone.
Siedze kombinuję i wymyśliłem takie 3 zestawy:
A330 z kitowym obiektywem 18-55 + Tamron AF SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 - 4100 zl
(jak mi się zdaje, to ten Tamron jest też idealny do portretów, nie tylko do makro, nieprawdaż?)
A330 body + Sigma 17-70 - 3600 zl (zostaje kasa na karty, baterie itd)
D5000 body + Sigma 17-70 - 3900 zl
(do Nikona sprobuję ją przekonać, żeby od początku była w "standardowym" systemie)
budzi we mnie czujność-MC aparaty sony zazwyczaj się podobają i dobrze mu leżą
Gdybys dokladnie przeczytal to co napisalem, to bys zwrocil uwage, iz jest to opinia mojej malzonki. Akurat mi nowe alfetki fatalnie leza w lapach, o czym juz tutaj kilkakrotnie pisalem.
intercedo napisał/a:
zdecydowanie wybrala A330.
Najwazniejsze, zeby Twojej siostrze wybor odpowiadal. Nie Tobie. Nie forumowiczom. Jej.
intercedo napisał/a:
do Nikona sprobuję ją przekonać, żeby od początku była w "standardowym" systemie
Przyznam szczerze, że ja również nie, ale może zostawmy to bez wyjaśnień, bo będzie jeszcze gorzej.
Cytat:
Gdybys dokladnie przeczytal to co napisalem, to bys zwrocil uwage, iz jest to opinia mojej malzonki. Akurat mi nowe alfetki fatalnie leza w lapach, o czym juz tutaj kilkakrotnie pisalem.
Może Sony startuje z produkcją lustrzanek zaspokajających w szczególnie pełny sposób kobiece gusta i upodobania? Mówi się tyle o kobiecych samochodach, nie wspominając o wyraźnym i zupełnie naturalnym podziale kosmetyków czy czasopism na kobiece, męskie czy uniwersalne. Kto wie, może to właśnie tu leży nieodkryte Złoto Atlantydy?
To troszkę żartem, ale jak mawiała prof. K. Turkowska "żartując, mówię serio!"
zug [Usunięty]
Wysłany: Sro 05 Sie, 2009
intercedo, co do Twoich zestawów wybrał bym pierwszy.
Baku napisał/a:
Może Sony startuje z produkcją lustrzanek zaspokajających w szczególnie pełny sposób kobiece gusta i upodobania?
chyba coś w tym jest bo mojej żonie nowa alfetka również się spodobała
Ja wiem dlaczego, bo jest wykonana w dwóch kolorach, wygląda jak kosmetyczka
intercedo [Usunięty]
Wysłany: Sro 05 Sie, 2009
MC napisał/a:
intercedo napisał/a:
do Nikona sprobuję ją przekonać, żeby od początku była w "standardowym" systemie
A tego wpisu to juz zupelnie nie rozumiem.
Nie wiem, przyjeło się, że większośc robi zdjęcia Canonami i Nikonami. Szkoda by było sprzedawać uzbierane niekitowe obiektywy i inne dodatki i zacząć zbieranie od nowa, jak się okaże za 2-3 lata, że chce kupić bardziej profesjonalne body i że brakuje jej jakiś tam obiektywów, które mają Nikony i Canony. No sam nie wiem...
Dziś ostatnia wizyta w sklepie, krótka rozmowa i zakupy w internecie czas zacząć.
za 2-3 lata, że chce kupić bardziej profesjonalne body i że brakuje jej jakiś tam obiektywów, które mają Nikony i Canony
Jakby mi ktoś dał Sony a850/900 to bym sprzedał co mam i dokładnie wiedział co kupić. A braki w systemie Sony ograniczają się już do specjalistycznych zastosowań (że wymienię tylko obiektywy TS [canon], PC [nikkor]), natomiast w segmencie amatorskim często jest lepszy wybór niż u Canona (choć żeby było taniej, to już nie powiem).
Dziś ostatnia wizyta w sklepie, krótka rozmowa i zakupy w internecie czas zacząć.
Namawiam na wypróbowanie canona 500d-jak nie "podejdzie", to pozostanie uszanować wybór siostry.
MC napisał/a:
Gdybys dokladnie przeczytal to co napisalem, to bys zwrocil uwage, iz jest to opinia mojej malzonki.
MC, bez obrazy-to miał być żart
MC napisał/a:
mi nowe alfetki fatalnie leza w lapach
Tym bardziej intercedo powinien z siostrą przeanalizować ten wybór
Ma 15lat-ręce mogą jeszcze urosnąć
Ostatnio zmieniony przez Sunders Sro 05 Sie, 2009, w całości zmieniany 1 raz
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sro 05 Sie, 2009
intercedo napisał/a:
To jakościowa przepaść (na plus) w stosunku do plastikowych i średnio wygodnych A300/350
nie martw się, miałem, trzymałem w łapce i A230, i A330, i A200, i A300 i uważam, że starsze modele są wygodniejsze
Wujek_Pstrykacz napisał/a:
bo jest wykonana w dwóch kolorach
ja tam chcialbym, żeby aparaty były produkowane w kilku wersjach kolorystycznych, można by było je jakoś odróżnić
intercedo napisał/a:
A330 z kitowym obiektywem 18-55 + Tamron AF SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 - 4100 zl
proponuję do macro mimo wszystko CMOSa (z powodu wyższych iso).
intercedo napisał/a:
D5000 body + Sigma 17-70 - 3900 zl
Wolałbym d5000 + 18-105VR za 3800zł + Raynox dcr-250 i byłbym za tym zestawem, nawet nie dlatego, żem nikonowiec, tylko z powodu użyteczności bebechów i ficzerów zawartych w tej zabaweczce - obrotowy wyświetlacz, matryca CMOS, filmiki HD, 11punktów AF... do tego po pewnym czasie można kupić 35/1.8 i 60/2.8 micro i mamy suuuper sprzęt do wszystkiego
intercedo, mam do Ciebie małą prośbę. Jeśli kupicie A330 to wyślij mi proszę fotkę pokazującą jak siostra układa dłoń na uchwycie z prawej strony aparatu. Próbowałem znaleźć na to sposób, ale poległem. Nie mam dużych rąk, zresztą nie ja jeden próbowałem. Wygodne złapanie tego aparatu to niemałe osiągnięcie i zachodzimy w głowę jak to zrobić.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
