Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Z podanych korpusów dla kogoś początkującego ja bym obstawał za Nikonem D60. Bardzo perspektywiczny system, duża łatwość w robieniu zdjęć poparta ich dobrą jakością, możliwość nauki prawdziwej fotografii niezmącona wpakowanymi w korpus głupotkami dla idiotów no i najszerszy wybór systemowych, dobrych i tanich obiektywów dla amatora. Do tego budowa mechaniczna aparatu i ergonomia jest fotograficzna a nie zabawkowa. Najbardziej edukacyjny aparat, w chwili obecnej najbardziej perspektywiczny system.
intercedo [Usunięty]
Wysłany: Czw 06 Sie, 2009
Dziękuję wszystkim za pomoc. Siostra ostatecznie wybrała (sama!) D5000 i Sigmę 17-70 Macro. Tak przy okazji, czy ktoś może mi szybko napisać jakiej maksymalnej wielkości kartę SDHC czyta ten Nikon?
nie musi kupować maksymalnej, na początek wystarczy 8 GB
Moje wszystkie karty razem wzięte tyle nie mają. Siostra jedzie na wyprawę w jakieś egzotyczne miejsce bo nie doczytałem?
intercedo, 4GB wystarczą w zupełności. Swoją drogą lepiej mieć dwie karty niż jedną o takiej samej pojemności. To żaden dodatkowy ciężar, a w razie uszkodzenia karty tracimy mniej zdjęć
Oczywiście spójrz też na ceny. Jeśli 8 GB będzie o dychę droższe niż 2 czy 4 to nie ma co brać mniejszej
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7365 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Czw 06 Sie, 2009
intercedo napisał/a:
Siostra ostatecznie wybrała (sama!) D5000 i Sigmę 17-70 Macro.
No i jeszcze powinniśmy pogratulować sobie nawzajem udziału w tym wątku
Na prawdę wszyscy zasłużyliśmy na order z ziemniaka
intercedo [Usunięty]
Wysłany: Czw 06 Sie, 2009
Kupilem od razu standardowy filtr UV, ale w najblizszym czasie chce jej dokupic jeszcze jakies filtry.
Wiem, ze polaryzacyjny jest tez jednym z podstawowych (sam go zreszta uzywalem i wiem o co chodzi), ale jakie jeszcze filtry polecacie na poczatek (przypomne, ze makro to jej priorytet)?
intercedo, na początek polecam zacząć dobrze się bawić w fotografowanie, a zakup filtrów można sobie podarować.
Jaki jest ten filtr UV, bo jeśli kiepski to też jest niepotrzebny.
intercedo [Usunięty]
Wysłany: Czw 06 Sie, 2009
SlawGaw napisał/a:
intercedo, na początek polecam zacząć dobrze się bawić w fotografowanie, a zakup filtrów można sobie podarować.
Jaki jest ten filtr UV, bo jeśli kiepski to też jest niepotrzebny.
Dali gratis, to wzialem -> Hoya UV, nic wiecej nie napisali.
ale racja i tak to dla niej bedzie skok jakosciowy. zanim opanuje przeslony, czasy, ISO i tysiace innych rzeczy, to troche minie.
intercedo, na optyczne jest test filtrów UV, jeśli chodzi o filtry Hoya, to nie wszystkie są zacne, jeśli już coś zakładać to co najmniej Hoya HMC, a i tak lepiej bez.
intercedo [Usunięty]
Wysłany: Czw 06 Sie, 2009
SlawGaw napisał/a:
intercedo, na optyczne jest test filtrów UV, jeśli chodzi o filtry Hoya, to nie wszystkie są zacne, jeśli już coś zakładać to co najmniej Hoya HMC, a i tak lepiej bez.
Jak to mówią, darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby.
Ale dobrze wiedzieć, że zły filtr może więcej zaszkodzić niż pomóc.
zug [Usunięty]
Wysłany: Czw 06 Sie, 2009
intercedo napisał/a:
ale racja i tak to dla niej bedzie skok jakosciowy. zanim opanuje przeslony, czasy, ISO i tysiace innych rzeczy, to troche minie.
to w takim razie zamiast tych dodatków w postaci filtrów, proponuję zakup dobrej książki do nauki fotografii, zapewne będzie bardziej przydatna na początku niż np filtr polaryzacyjny
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
