Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 07 Sie, 2009 hybryda do 1200 (R1 czy s9600)
Witajcie, na lustrzankę mnie nie stać, poza tym cenię sobie wygodę i nie cieszy mnie dźwiganie kilku szkieł. Dużo czytałem i jako taką jakość zapewniają fuji s9500, s9600, s100fs czy pawdopodobnie też nowa s200exr. R1 to z kolei chyba najlepsza hybryda jaka kiedykolwiek powstała. s9500 można dostać za 500 złoty, s9600 za 700-1000, s100fs można by wziąść na raty bo jeszcze go sprzedają w sklepach. R1 na allegro można czasem ustrzelić za np 1200 złoty.
Preferuję focenie krajobrazu, architektury, zwierząt (szkoda, że r1 ma 5x optyke), i makro (r1 też nie błyszczy, a jak np z raynoxem?). Aparat ma mi też służyć do nauki.
Co byście polecili? A może są inne, ciekawe produkty? s100fs powinien mocno ztanieć z czasem premiery s200.
pozdrawiam,
Kamil
Ps jaki jakościowo s9500 ma się do następców? Jeśli mało to za 500 to chyba dobra oferta.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Pią 07 Sie, 2009
nie wierzę w R1 za 1200zł Ale jak już Ci się uda i wolisz mieć 24mm od 300mm, to bierz Sony, jeśli zamiast niskiego poziomu szumów, wygodnej ergonomii wolisz mieć większy zakres - weź fuji
A do 1500 da się dostać jakieś lustro + obiektyw (tak z 30-300 czy 200) i który to zestaw pobił by jakością te kompakty?
Jeśli tak od razu warto by się zastanowić czy dobierze się do tego jakieś dobre makro za max 300zl. Jeśli nie to odpada. A może odwrotne mocowanie? To chyba tanie, dobre i starczyło by mi 1 szkło.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Ale jak już Ci się uda i wolisz mieć 24mm od 300mm, to bierz Sony, jeśli zamiast niskiego poziomu szumów, wygodnej ergonomii wolisz mieć większy zakres - weź fuji 
