Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Lubie a700 pare razy mialem mozliwosc popstrykac, ostatnio bylem u kolegi na slubie zrobilem pare fotek wszystko ok ale w kosciele bylo cicho, a tu nagle psrtyk pstryk pstryk migawka w sony jest po prostu zaglosna
Zatanawiam sie tylko jescze nad zostawieniem a200 z tamronem 17-50, a do dluzszych ogniskowych to juz jakis szybki Canon lub Nikon.
Wiesz co? Na moje oko to Ty już podjąłeś decyzję. Chcesz mieć Canona i na silę szukasz racjonalnego powodu do przesiadki - dla siebie, żony, kogokolwiek. ja sam zmieniłem niedawno system, z Pentaxa na Nikona i moim argumentem był większy rynek wtórny i większa dostępność usług i akcesoriów. Pentaxem dawało się robić ładne fotki, w zasadzie nic mu nie brakowało ale gonienie nowego króliczka było takie ekscytujące... .
A decyzja jest tylko Twoja.
Chcesz mieć Canona i na silę szukasz racjonalnego powodu do przesiadki
Bawiłem się trochę Canonem 40D, to dobry sprzęt, jednak nigdy nie zmieniłbym mojej A700 na Canona, przyzwyczajenia biorą górę, zoom kręci się w przeciwną stronę oraz brak paru drobiazgów, do których użytkownik Sony jest zwykle przyzwyczajony.
Jeśli miałbym zmieniać system to wybrałbym Nikona lub Pentaxa.
Też nie widzę racjonalnego powodu do zmiany systemu, tym bardziej że A700 naprawdę jest udana, a z ostatnim softem jest jeszcze lepiej. zawsze coś ma lepszego konkurencja, jak i gorszego i z tym trzeba się pogodzić.
120000 moze nowy/sigma 120-300/ ale na ebay ze stanow ostatnio poszedl 2 letni do nikona za 6300 czyli duzo mniej(do canona tez sa duza taniej) , jednak tej sigmy do sony nie ma szans kupic uzywanej wiec zmiana na inny system wydaje sie najrozsadniejsza,
Dla mnie ten argument jest przekonywujący.
f11whocares napisał/a:
fotografia to troche taka studnia bez dna no bo to lampa, grip inne szkla i tak do zaj....nia
A puszka w końcu bywa "jednym wiadrem wody z tej studni" System wybierany jest lub zmieniany zdecydowanie częściej dla szkieł niż dla puszki/przynajmniej przez co bardziej "świadomych" kupujących/. Czasem chodzi o brak odpowiednika w innym systemie, czasem o dostępność lub ceny. Argument, że podaż używanych szkieł do canona czy nikona jest większa niż do sony, jest jak najbardziej prawdziwy-wysokość cen wiąże się z ich dostępnością.
Decyzja f11whocares o zmianie systemu jest dla mnie jak najbardziej zrozumiała.
Ostatnio zmieniony przez Sunders Nie 09 Sie, 2009, w całości zmieniany 2 razy
Teraz to i ja rozumiem bo to jest jakiś argument. Natomiast kręcenie nosem na to, że nie będzie fajnych lustrzanek bo A700 ma za głośną migawkę to dla mnie żaden argument za przesiadką.
Ja pamiętam jak głośno stare EOSy przewijały film, żadna obecna migawka nie dorówna temu hałasowi, a na ślubach jakoś się tym robiło.
Mając aparat przy oku, ucho mamy bardzo blisko, więc każdy dźwięk wydawany przez aparat wydaje się nam bardzo głośny, jednak metr od nas jest on już mało dokuczliwy. Do tego należy dodać jeszcze ogólny szum z nagłośnienia, śpiewy, czytania i takie tam. Wątpię by w kościele na ślubie taki dźwięk migawki komukolwiek przeszkadzał.
To ma wpływ głównie na samopoczucie fotografa, wydaje mu się że jeśli jest cicho nikt na niego nie zwraca uwagi, a to nie prawda.
Z tego co wiem to dla księży większym problemem jest ubiór fotografa, byłem na ślubie, gdzie fotograf przyszedł w bahamskiej koszuli, krótkich spodenkach i sandałach, używał 5D.
Jeszcze nie dawno miałam podobne zamiary jak f11whocares, ale rozmyśliłam się z paru powodów, do tego mam nadzieję, że Sony jednak nie zawiedzie i kiedyś wypuści coś równie udanego bądź znacznie lepszego jak np. A700.
Monastor, ale Sony i Minolty to po prawdzie walą lustrem/migawką jak cepem
Na slubie ktory pstrykalem koledzy stojacy 20 m dalej slyszeli tylko moje pstryk pstryk migawki , niby nic a jednak sony mogloby troche lepiej to zrobic
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
migawka w sony jest po prostu zaglosna 
.
System wybierany jest lub zmieniany zdecydowanie częściej dla szkieł niż dla puszki/przynajmniej przez co bardziej "świadomych" kupujących/. Czasem chodzi o brak odpowiednika w innym systemie, czasem o dostępność lub ceny. Argument, że podaż używanych szkieł do canona czy nikona jest większa niż do sony, jest jak najbardziej prawdziwy-wysokość cen wiąże się z ich dostępnością.
, niby nic a jednak sony mogloby troche lepiej to zrobic