Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wasze komentarze zdradzaja, ze przejawiacie tendencje do symetryzowania kadrow. Skad koncepcja? By urozmaicic kadr. Nie wszystko musi stac w pionie i w srodku kadru, fotografowanie, to nie strzelanie do tarczy na strzelnicy. Spojzcie na to przez analogie do podzialu kadru. Dla czego kadr wyglada bardziej interesujaco gdy udaje sie znalezc zastosowanie dla zlotego podzialu? Ponadto nie jest to zdjecie do katalogu lamp.
Ruslan, nie chcialem pokazac katedry, wiec analogia z czolgiem chybiona. Chyba za daleko posunalem sie piszac gdzie to i wyobraznia splatala Ci figla. Ot zazartowalem piszac Londyn kilka godzin wczesniej i jakos tak poszlo dalej. Dla tego zdjecia mialem tytul juz robiac je i brzmi on: mroki sredniowiecza. Podaje bys mogl spojzec na to inaczej. To w pewnym sensie zdjecie nocy, nie obiektu. Motywem przewodnim jest swiatlo, nie zas architektura.
Ostatnio zmieniony przez goltar Pon 24 Sie, 2009, w całości zmieniany 2 razy
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Nie 16 Sie, 2009
pursat napisał/a:
Ruslan, nie chcialem pokazac katedry, wiec analogia z czolgiem chybiona. Chyba za daleko posunalem sie piszac gdzie to i wyobraznia splatala Ci figla. Ot zazartowalem piszac Londyn kilka godzin wczesniej i jakos tak poszlo dalej. Dla tego zdjecia mialem tytul juz robiac je i brzmi on: mroki sredniowiecza. Podaje bys mogl spojzec na to inaczej. To w pewnym sensie zdjecie nocy, nie obiektu. Motywem przewodnim jest swiatlo, nie zas architektura.
Czego się spodziewałeś umieszczając pod nazwą miasta zdjęcie najbardziej znanego budynku tejże miejscowości ? Ze zdjęciami jak z wierszem, już od dziesięcioleci nie mówi się 'Autor miał na myśli...', bo co autor miał na myśli, wie tylko autor. Co chciałeś pokazać, wiesz tylko Ty, ktoś kto zna katedrę, zobaczy najpierw katedrę, poznając ją nawet po podporach .
Prawie masz racje. Prawie bo to dzial zdjecia nocne, nie architektura. Tylko za sprawa tego wlasnie podzialu niektore zdjecia budynkow tu wlasnie wklejam.
A propos tego czego sie spodziewam, nie wklejam zdjec by je miedzy soba porownywac, a jednak to ludziska robia. Ot ludzie robia rozne rzeczy bez wzgledu na to ile wie lub spodziewa sie ich autor
Prosze przy tym by nie komentowac, ze czemu nie, itp. itd. To nie plebiscyt, ni konkurs, to forum, a mnie slabo intersuje, ktore zdjecie jest lepsze czyims zdaniem od innego. Fajnie, ze sie w ogole komus podobaja, to pozytywne w sumie, ze na to jest akcent kladziony. OK pisac, ze to dobre, ten czy ow detal zle, czemu cos tam, gdzie to, jak to i temu podobne.
Zatem czego sie spodziewalem publikujac zdjecie kilku scian katedry? Ze kogos zainteresuje, zaintryguje, zapatrze, ale nie ze mi napisze, iz za malo katedry dalem bo sie domyslec nie mozna, ze to katedra. To a propos analogii go gasienicy czolgowej
skasowany [Usunięty]
Wysłany: Nie 16 Sie, 2009
pursat napisał/a:
Zatem czego sie spodziewalem publikujac zdjecie kilku scian katedry? Ze kogos zainteresuje, zaintryguje, zapatrze, ale nie ze mi napisze, iz za malo katedry dalem bo sie domyslec nie mozna, ze to katedra. To a propos analogii go gasienicy czolgowej
Nikt nie napisał, że za mało Mnie zainteresowało, dlatego zwróciłem uwagę właśnie na nie, a nie na np. latarnię, która akurat spodobała się kolegom. A analogię z gąsienicą mimo wszystko widzę. Nie wiem dlaczego tak nie lubisz tej gąsienicy
Ja napisalem, ze malo, w komentarzu do analogii, ktora sie posluzyles.
Nie wspomnialem slowem, ze nie lubie gasienicy. Napisalem dosc duzo jak na to forum, ze to malo pokazac pojedyncze zdjecie fragmentu gasienicy i pisac, ze to czolg. Wiele pojazdow gasienicowych posiada gasienice a nie koniecznie sa czolgami. Nic wiecej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 13
