Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
A ja mam takie pytanie do ekspertów:
Czym się różni wywołanie jednego rawa z kilkoma ekspozycjami i złożenie tego w HDR od obróbki tego Rawa bezpośrednio w Lightroomie (chodzi mi głównie o zabawę suwaczkami recovery, fill light i clarity)?
Jedyne co mogę powiedzieć to o wiele prościej się dochodzi do końcowego efektu HDR potrójnie wywołując RAWa i Photomatix/PhotoAcute/EasyHDR/... niż poprzez mieszanie suwakami na krzywych w LR.
Cały myk z 1 RAWem polega na tym, że każdy RAW ma większy zakres tonalny niż JPG wynikowy. Po prostu matryce mają po 12/14 bitów na składową koloru, a JPG - tylko 8. Przy 12 bitach daje to już 5-krotnie większy od JPGa zakres tonalny. Oczywiście pomijam tutaj aspekt pracy matrycy jako takiej - nic nie zastąpi 3 zdjęć - ale "HDR" z jednego RAWa też do się zrobić.
Osobiście z 1 RAW robię HDR tylko kiedy obiekt jest w ruchu - w przeciwnym wypadku walę 3 foty. Sam też nie nazywam HDRem wynik zabawy z 1 RAWem
[ Dodano: Sob 15 Sie, 2009 20:01 ]
Przykład różnicy między robieniem HDRa z 3 RAW i z 1 RAW z potrójnym wywoływaniem.
Matryca Nikona D90 - nefy wciągnięte do LR i wyksportowane do JPG ( w nazwach plików informacje o zawartości). Później skład w PhotomatixPro w trybie Detail Enhancer (suwak Strength ustawiony na 70%, reszta default)
Pliki wejściowe:
-1 EV:
+1 EV:
bazowy:
baza wywolana na -1 EV:
baza wywolana na +1 EV:
Wyniki:
HDR z 3 RAWów -1 / 0 / +1 EV:
HDR z 1 RAWa (bazowego) +/- 1EV:
Wniosek - przy zakresie +/- 1 EV i zabawy z JPGami a nie np TIFFami to na prawdę nie ma znaczenia czy robimy 3 zdjęcia czy 1. Dla większej szerokości, powiedzmy +/- 2 EV lub pracy na TIFF/PSD - nie bawiłbym się z 1 RAWem... Różnica jest już widoczna.
[ Dodano: Wto 18 Sie, 2009 20:49 ]
Najnowszy photomatix (3.2) sam już tworzy z RAWa pseudo-HDR, więc wystarczy tam wrzucić plik i po sprawie. Jednak żeby skorzystać z opcji fuzji ekspozycji - nadal lepiej potrójnie wywołać w ACR.
WItam!!
Postanowiłem zabawić sie trochę z HDR. Mam Photomatix, ale zdjęcia mnie nie zadowalają. To jest jedno z nich:
Czegoś mi w nim brakuje(poza kompozycją, bo to była pierwsza próba ), ale nie wiem czego. Może ktoś pomoże skonstrułować dobre HDR??
1) Zmierz punktowo najjaśniejsze miejsce w kadrze (lampa, okno, etc) - to będzie najaśniejsza ekspozycja
2) Zmierz punktowo najciemniejsze miejsce w kadrze (cień) - to będzie najaciemniejsza ekspozycja
3) Jesli to mało kontrastowa scena pstryknij 3 foty, jeśłi nie - 5 i więcej.
Zdjęcia rób min co 1 EV lub 2 EV .
Jak nie interesuje Cię wyciąganie mikrokontrastów rób po prostu Exposure Blending (w nowym Photomatixie nazywa sie to Exposure Fusion), w przeciwnym wypadku - twórz HDR
Z praktyki - do Exposure Blending wystarcza 3 foty - najciemniejsza, najjaśniejsza i średnia.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
