Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Oj nie psioczcie już tak.. Bo jeszcze się SONY obrazi i nie zasponsporuje następnego zlotu
A tak na poważnie: nikt nie może powiedzieć że nowicjusz ma zakaz odnoszenia sukcesów. A że SONY ma potężną maszynę marketingową? No cóż.... - to nie jest firma krzak, która się pojawiła przed tygodniem.
Weźcie pod uwagę, że w dobie fotografii cyfrowej nie liczy się tak bardzo doświadczenie. To nie jest tak że wraz z ludźmi minolty łyknęli 40lat doświadczenia w parsowaniu RAWów. Każdy producent musiał się tego sam nauczyć - kwestia kto miał większe i sprawniejsze działy R&D.
Tak na marginesie SONY nie robi swoich obiektywów - na tym się nie zna. Ale robi elektronikę - na tym się zna.
Ja osobiście z zaciekawieniem obserwuję (ale tylko obserwuję) co SONY robi w temacie DSLR. Może za jakiś czas będzie miało naprawdę coś ciekawego do zaoferowania? W sumie już teraz ma....
Co do artykułu, zastanawiam się kiedy na pudełku oleju będę miał przepiękne zdjęcie słonecznika z wielkim napisem "Zdjęcie zostało zrobione przy pomocy aparatów Sony"
a na sreberku gdzieś malutkimi literkami czcionką wielkości 1,1 pikometra napis "artykuł sponsorowany, reklamodawca zastrzega sobie prawa do oryginalnego exifa zdjęcia słonecznika".....
Dla mnie jest to przede wszystkim nieuczciwe, przekracza granice dobrego smaku i wciskanie wszędzie artykułów sponsorowanych jest naprawdę w złym guście.
Ale co tam.. ważne że jest sprzedaż, a przecież o to właśnie chodzi w handlu...
Nieważne, że niezgodne z prawdą - mamy dobrych prawników
Nieważne, że wprowadzamy ludzi w błąd - mamy dobrych prawników
Nieważne, że piszemy bzdury - zablokujemy komentarze
Nieważne, że napis "Reklama"/"Artykuł sponsorowany" jest małymi literami - ważne że nas widać i uczymy ludzi tego co słuszne, prawdziwe i najważniejsze...
Sony potęgą jest i basta i innym aparatem dobrego zdjęcia nie zrobisz.....
Dla mnie ten artykuł jest totalnie nietrafiony, nie ze względu na treść ale ze względu na miejsce publikacji, coś takiego to na onet.pl czy też wp.pl, ale nie na optyczne. Czymś tak cienkim nie zjedna się nikogo posiadającego aparat innej marki, a przecież na optyczne zaglądają głównie tacy.
Zdjęcie w artykule. Odbicie na obiektywie przekombinowane, tło z za aparatu odbija się w przedniej soczewce, straszny kicz. Blee
Za treść reklamy (o ile nie jest niezgodna z prawem) odpowiada reklamodawca, a nie medium. Bredzenie nie jest niezgodne z prawem, więc nie było podstaw by reklamy czy sponsorowanego artykułu nie umieścić.
Szczerze powiem, że o wiele mniejszym złem są takie właśnie sponsorowane artykuły, niż wyskakujące okienka, czy inne fleszowe bajery.
A dostrzegacie pozytywną stronę sytuacji? Jest pretekst do znakomitego spamerskiego wątku, przy którym można się trochę pośmiać
...z faceta, który dostał topowe body i wiadro obiektywów za czterdzieści minut pracy w wordzie
troszkę zachowujecie się jak byście pierwszy raz zobaczyli reklamę.
powiem wam sekret. pieniądze nie rosną w banku jak na droźdźach, proszki same nie piorą, a zakup komórki nie zmieni waszego źycia
a ze bonecki rozmienia nazwisko na drobne. szkoda, ale jego prawo.
swoją drogą ciekawe co by się stało gdyby to a380 zaliczyło wpadkę jak konkurent u nikona. oj byłoby uźywanie
Wpadki się zdażają każdemu- bez wyjątku. Przecież aktualizacją firmwaru to też korekcja błędu.
Oczywiście błędy sprzętowe są kulą u nogi ale skąd wiecie ile problemów sprzętowych jest korygowane w sofcie właśnie?
Przypadek Nikona pokazuje tylko, że nie wszystko da się załatwić aktualizacją firmwaru
Ostatnio zmieniony przez hijax_pl Pią 21 Sie, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
- przeca to prund 
Może następnym razem "się skrzykniemy" i zarobimy choćby a700 do testów dla 
