Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chce kupic jakis tani szeroki kat do canona i zastanawiam sie nad prostym kitem ze stabilizacja. Myslalem tez o sigmie 10-20 ale mam inne priorytety a sigma jest o jakies 1100 pln drozsza(uzywana)
Wiem zeswiatlo jest slabe, ale chodzi mi tylko o optyke(mam juz jasne stalki). Czy jakosc zdjec z tego obiektywu mozna porownac do np. zdjec z tamrona 17-50? Zalezy mi glownie na ogniskowej 18mm i stabilizacji. Czy moglby ktos zamiescic zdjecia przykladowe?
Dzieki..
Ostatnio zmieniony przez komor Wto 25 Sie, 2009, w całości zmieniany 1 raz
rowniez w galerii ze stopki mozesz znalezc wiele zdjec z tego szkla
kit to kit. rewelacji nie ma, ale tragedii na 18mm i f8 nie znajdziesz.
chociaż sigma 17-70 przebija tego kita na łeb i na szyję
Zalezy mi glownie na ogniskowej 18mm i stabilizacji.
Zastanów się, czy rzeczywiście przy ogniskowej 18mm potrzebujesz stabilizacji.
Nie zawsze w ekstremalnych warunkach daje się bezkarnie zamienić brak światła szkła, na wydłużenie czasu mając IS.
Bez stabilizacji, przy czasie 1/40 możesz wykonać śmiało zdjęcie, a poniżej tej wartości (1/30 - 1/5) bez statywu i tak się nie obejdzie, nie wspominając już o poruszeniu ujęcia z powodu klapnięcia lustra (trzeba stosować wstępne jego podnoszenie i najlepiej statyw).
Tamron jest zauważalnie ostrzejszy od kitowego 18-55. Z tym że to nie znaczy że kit jest do kitu
Prawdę mówiąc to w T17-50 nie brakuje mi stabilizacji... W zamian jest lepsze światło no i ogniskowe nie są jakieś extremalne żeby nie można było utrzymać z ręki.
a poniżej tej wartości (1/30 - 1/5) bez statywu i tak się nie obejdzie, nie wspominając już o poruszeniu ujęcia z powodu klapnięcia lustra (trzeba stosować wstępne jego podnoszenie i najlepiej statyw).
Poruszenie z powodu lustra na 18 mm? Wszystko się poruszy: model, fotograf, ale lustro na tych ogniskowych na APS-C?
Poruszenie z powodu lustra na 18 mm? Wszystko się poruszy: model, fotograf, ale lustro na tych ogniskowych na APS-C?
Zależy oczywiście jak blisko jest fotografowany obiekt. Czas ustalania drgań lustra to ok. 1/15s. Sam tego kiedys doświadczyłem i nie mogłem wymysleć co źle robię. Zerknij, jak masz czas w link, który już kiedyś podawałem: http://www.dfv.pl/poradniki_jak_dziala.html?id=687
Bardzo przepraszam, Bogdan, ale ten poradnik jest dla zupełnie niewiedzących o co chodzi z lustrem, MLU i tak dalej. I nie widzę tam nigdzie wspomnienia o szerokich kątach. Drgania lustra przy szerokim kącie moim zdaniem są całkowicie pomijalne, szczególnie jeśli rozmawiamy o strzelaniu z ręki na czasie 1/30 sekundy lub dłużej. Po prostu wszystkie inne czynniki (poruszenie fotografa, modela, drganie od użycia spustu) są znacznie większe niż drgania lustra.
Problem w tym ze czesto robilem zdjecia z dlugim naswietlaniem i uzywalem a200 z tamronem(sony ma stabilizacje) dlatego zastanawiam sie czy kupic sigme 10-20 czy moze wlasnie kit canona z IS a moze po prostu tamrona, cenowo kit mi pasuje bo mam troche inne priorytety (sigma 120-300) szeroki kat to raczej tak od swieta, dlatego pytalem o jakosc zdjec.
A dlaczego pytam o stabilizacje przy 18mm, robiac zdjecia z mostow i w miescie przy mijajacych autach i metrze pod ziemia wszystko delikatnie drga, dodajac do tego np. 10s naswietlania i czasem mamy minimalnie nieostry obraz (widac to dopiero na kompie)oczywiscie ze statywem
nie wiem. ja tam kitem utrzymuje spokojnie czasy rzędu 1/5 s. wystarczy tryb seryjny i na 3 zdjęcia środkowe jest ostre
Niestety nie wiedzieć czemu nie potrafię zejść na 1/2 s.
Czy ta stabilizacja jest potrzebna ? Ciężko mi powiedzieć, bo nawet nie wiem czy działa czy nie. Na przełącznik zazwyczaj nie zwracam uwagi
f11whocares napisał/a:
robiac zdjecia z mostow i w miescie przy mijajacych autach i metrze pod ziemia wszystko delikatnie drga,
tego Ci stabilizacja nie usunie, a nawet pogorszy Ci obraz.
W szczególności przy takich czasach, statywie - właśnie stabilizację się wyłącza
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Wto 25 Sie, 2009
f11whocares napisał/a:
A dlaczego pytam o stabilizacje przy 18mm, robiac zdjecia z mostow i w miescie przy mijajacych autach i metrze pod ziemia wszystko delikatnie drga, dodajac do tego np. 10s naswietlania i czasem mamy minimalnie nieostry obraz (widac to dopiero na kompie)oczywiscie ze statywem
1. na takie warunki żadna stabilizacja nie pomoże
2. na statywie stabilizację się wyłącza
3. nie patrz już na te reklamy sony, że bez stabilizacji nie zrobisz foty, do 200mm spokojnie bez stabilizacji można sobie poradzić
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 11
