Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No chyba, że koniecznie zależy Ci na dodatkowych milimetrach i udawanym makro i wiesz, że nie będziesz robił fotek w słabym oświetleniu.
Za to "udawane" makro zacznę chyba kąsać. Jeśli dla Ciebie prawdziwe makro zaczyna się od 1:1 to proponuję w ogóle nie rozmawiać o obiektywach, które kosztują mniej niż 1000$ oraz o puszkach za mniej niż 3000$ bo przecież te tańsze nie są normalne.
Sigma 17-70 jest obiektywem, który pozwala na świetne zabawy z makro dla amatora i całkiem normalne zarobkowe makro w pewnym zakresie jakości i pewnym zakresie powiększenia. Owszem nie jest to 1:1 ani nic wyżej, ale możliwość przytknięcia obiektywu do przedmiotu naprawdę pozwala na fajne kreatywne ujęcia, ze względu na niecodzienną perspektywę.
Trzeba zaszczepic przeciwko wsciekliznie.
To co nazywasz makro w przypadku tego obiektywu to tylko (z ang.) close up. Odwzorowanie 1:2.3 - kiepsko. Do tego ostrzenie z 20cm od matrycy. Jaka jest wtedy odleglosc od przedniej soczewki do obiektywu? Dasz rade zrobic makro jakiemus robalowi?
Co do cen to niedlugo mozesz miec racje, bo dolar leci "na pysk". Narazie 1000$ kosztuja jedne z najlepszych szkiel makro. Dobre obiektywy do makro kosztuja tylko nieco wiecej niz ta sigma. Badz wiec uczciwy, jesli probujesz komus doradzac.
Trzeba zaszczepic przeciwko wsciekliznie.
To co nazywasz makro w przypadku tego obiektywu to tylko (z ang.) close up. Odwzorowanie 1:2.3 - kiepsko. Do tego ostrzenie z 20cm od matrycy. Jaka jest wtedy odleglosc od przedniej soczewki do obiektywu? Dasz rade zrobic makro jakiemus robalowi?
Mogę ci wysłać na priv zdjęcia robali zrobione tym obiektywem. Ja nie twierdzę, że to jest lepszy obiektyw do makro niż prawdziwy obiektyw makro ale uważam za wysoce niesprawiedliwe nazywanie go "udawanym". Close-up czy macro - jeden pies, ważne, że mogę nim zrobić robaka na całą klatkę, tfu, matrycę
Co do odległości od przedniej soczewki to prawda - może ona wynieść 1 czy 2 cm, ale to dla mnie jest zaleta, nie wada - bo mogę zrobić ciekawe ujęcia z poziomu gruntu, z perspektywy muchy siedzącej na ceglanym murze, z perspektywy pająka siedzącego na liściu, itd. Owszem, jak się odsunę z obiektywem, to skala odwzorowania spada, dlatego jeszcze raz powtarzam: nie uważam, żeby Sigma 17-70 była profesjonalnym obiektywem makro, ale dla amatora lub osoby kreatywnej niesie w sobie spory ładunek atrakcji makrofotografii, czego nie oferują niektóre inne obiektywy klasy 17-70 czy 17-55, bo mają znacznie większą minimalną odległość ostrzenia. Oczywiście mają one inne zalety, np. stałe światło 2.8.
P_M_ napisał/a:
Co do cen to niedlugo mozesz miec racje, bo dolar leci "na pysk".
Tak, to prawda. Ale ponoć nie ma się z czego cieszyć, z tego co czytałem, bo jak w Stanach gospodarka dostanie zadyszki, to my za to bekniemy...
P_M_ napisał/a:
Narazie 1000$ kosztuja jedne z najlepszych szkiel makro. Dobre obiektywy do makro kosztuja tylko nieco wiecej niz ta sigma. Badz wiec uczciwy, jesli probujesz komus doradzac.
Gdyby pytanie było o obiektyw do makro, to nie odzywałbym się, ale pytanie było zdaje się o uniwersalny zoom do zabawy dla amatora. Uważam, że Sigma 17-70 jest w tej kategorii warta rozważenia (nie zamierzam przecież pisać, że najlepsza, a inne wybory są kiepskie), dlatego, że jest właśnie uniwersalna: zakres większy niż w stałoświetlnych zoomach 17-55, plus właśnie ta możliwość bliskiego ostrzenia, którą uważam za zaletę. Jeśli ktoś uważa to za wadę, to proszę o uzasadnienie. Oczywiście prawdziwy obiektyw makro powinien mieć odwzorowanie 1:1 i to z dalszej odległości. Ale nie ma chyba uniwersalnego zooma, który oferowałby taką funkcję?
Nie gorączkuj się tak komor, też mam tą Sigmę i też ją sobie cenię. Skala odwzorowania jest niezła i bardzo się przydaje... no ale fakt, że to tylko udaje makro.
Makro to 1:1 i więcej. 1:2 już nie. 1:1,0001 hmm... kwestia dyskusji Dla mnie makro
Arv [Usunięty]
Wysłany: Pią 09 Lis, 2007
IMHO bardziej użyteczne makro jest w 70-300 APO.
Pokaż jednego robaka z 17-70 w maksymalnym powiększeniu, który jest przyzwoicie oświetlony .....
Ja jestem w stanie zaakceptowac 1:2 jako makro. Na matrycy DX/APS-C jest juz calkiem interesujaco. Ale przy takiej odleglosci modela od obiektywu nie ma lekko.
Sigme 70-300APO mialem i to bylo calkiem zgrabne szkielko. Za te pieniadze rewelacja.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Dla mnie makro 
