Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: Wujek_Pstrykacz
Sro 26 Sie, 2009
Współpraca ksiądz a fotograf ;-)
Autor Wiadomość
Groni 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 282
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009   

Lupo57 owszem ALE rzeczowe i zgodne z rzeczywistością.
Tu akurat się tak składa że kto jak kto ale w tej mierze Kościół nie musi działac ani reklamowo ani politycznie.
Problem jest jeszcze jeden : neizlaeżnie co Kościół wymyśli za bzdury to i tak działą tu ogólna zasada "bo to Kościół", czyli coś świetego,a jak świętego to nienaruszalnego i niepodlegajacego w ogóle jakiejkolwiek dyskusji.
Ma racje "z urzedu" i już.
A wszelkie jakieś "ale" z miejsca jest poczytywane za bezpośredni atak nie tylko na Kościół ale i na wiarę, przy czym to nieistotne czy jest związek czy go nie ma.
I niestety takie relacje sa dość powszechne i nie dotycza jakiegoś tam prozaicznego zezwolenia, które to de facto jest sprawa pośrednio wewnętrzną.
Bo jak się postawisz to moga ci skoczyć jeśli nie łamiesz zasad.

Usjwo

Msze kościelene skłądają się na tradycje, to prawda, ale nei mają absolutnie nic wspólnego z kwestią wiary.
Bo nie moga mieć.

Sprzeczne z prawem : Kościół jest przybytkiem PUBLICZNYM, specjalnym ale PUBLICZNYM.
To oznacza że dostęp jest nieograniczony i oczywiście obowiązują pewne zasady wszystkich w tym pewne szczególne jak choćby wymagane nakrycie głowy dla meżczyzn w synagodze.
Zatem skoro publicznym to żaden Ksiądz nie może wprowadzać własnych zasad, nie może też żadna inna instytucja kościelna, gdyż nie stoi ona ponad rawem danego kraju.
Zatem nie może sobie dowolnie regulowac kwestii kto może ,a kto nie może oraz jak i gdzie, oczywiście mając w domyśle powszechnym zastosowanie pewnych zasad, czyli przyjęcie POZYTYWNE (a to pośrednio jeśli nie bezpośrednio jest rownież okazaniem szacunku) że ktoś je na wstępie spełnia/spełni,tym bardziej jeżeli jest wierym danej religii.
Więc nie wpuszczasz kogo ty chcesz bo to nie twój prywatny dom, na plebanie możesz sobei stosowac takie zasady,czyli dokładnie tam kiedy publiczne przechodzi ściśle w prywatne.

Nie odpowiedziałaś mi na punkt 3.
Równiez i na 2, przyjmij że fotograf JEST katolikiem.

MC ty sprzeczności nei widzisz a Kościół widzi , ot co ! :grin:
No i gdzie tobie się mierzyć z Kościołem ?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






zbyszko4x4 
Uczestnik



Posty: 52
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009   

ten wątek stał się "podwórkowy"
wypowiedzi nie wnoszą żadnych wartości właściwych dla celów forum i pozostają w sprzeczności z jego celami, odwołuj sie głownie do emocji raczej negatywnych, w wielu miejscach obraża profesję wykonywaną przez duchownych i ich samych, a argumentacja przestała być rzeczowa a stała się uczuciowa
wszystkie te elementy wskazuję, że nadaje sie tylko do zamknięcia
jak trzymamy fason to trzymamy
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009   

Groni napisał/a:

Msze kościelene skłądają się na tradycje, to prawda, ale nei mają absolutnie nic wspólnego z kwestią wiary.


Myslalem ze mowimy o wierze i tradycji Kosciola Katolickego, bo chyba o taki slub chodzi.

Groni napisał/a:

Sprzeczne z prawem : Kościół jest przybytkiem PUBLICZNYM,

Tu musialby sie jakis prawnik wypowiedziec, skoro tak jest jak mowisz to pisz do RPO.

Groni napisał/a:

Nie odpowiedziałaś mi na punkt 3.

Odpowiedzialem ale MM zarzucil falsz. Poniewaz to mialo na celu troche wprowadzic troche luzu, wiec sprobuje jeszcze raz. Nie wiem :smile: . Moze wtedy wiekszosc zachowywala sie stosownie i nie bylo potrzeby? Moze robiac na kliszy fotograf pomyslal zaczym blysnal 20 razy przy tej samej scenie :wink:

Groni napisał/a:

Równiez i na 2, przyjmij że fotograf JEST katolikiem.

Jakby pozwolenia byly tylko dla niekatolikow to dopiero bys narzekal i watek by nam sie rozciagnal. Zobacz powyzej jakos nie zauwazylem wsrod piszacych slubnych fotografow praktykujacych katolikow, wiec szansa jest duza ze nie jest. (i nie oznacza to ze niepraktykujacy katolik lub niekatolik nie potrafi sie stosownie zachowac w kosciele)
 
 
piotr_u. 
Rozmowny



Pomógł: 1 raz
Posty: 474
Skąd: Dublin
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009   

zbyszko4x4 napisał/a:
...w wielu miejscach obraża profesję wykonywaną przez duchownych i ich samych...
obraza/szczerosc, to nie klamstwo, wiec nie ma sie o co oburzac... Ale rzeczywiscie, dalsze dywagacje nie wniosa chyba juz niczego nowego.
 
 
Groni 
Rozmowny


Pomógł: 1 raz
Posty: 282
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009   

No cóż emocje w obliczu faktów nie moga być pozytywne.
Poza tym można wyjśc z założenia że istnieje święta profesja , która z tej racji nie podlega absolutnie żadnej ocenie,a jeżeli już to tylko pozytywnej.
Profesjonalista z tej dziedziny odpowiada przed Bogiem, reszcie wara.
Takie założenie nie jest teoretyczne ,a do czego prowadzi widac doskonale.
Faktycznie temat chyba wyczerpany, bo sama gadaniną stanu rzeczy sie nie zmieni.
O ile oczywiście ktoś chce zmieniać to co jest i co zapewne będzie.
 
 
Wujek_Pstrykacz 
Moderator
canonik



Pomógł: 73 razy
Posty: 5258
Skąd: Tychy
Wysłany: Sro 26 Sie, 2009   

Groni napisał/a:
Faktycznie temat chyba wyczerpany, bo sama gadaniną stanu rzeczy sie nie zmieni.


Dlatego wątek zamykam. Nasza gadanina nic nie zmieni i faktycznie niektórzy mogą się poczuć urażeni. :neutral:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10