Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Strzała, a Ty zdajesz sobie sprawę, że "jako taki fajny" obiektyw do któregokolwiek aparatu Canona to kolejne 800-1000zł?
Owszem, możesz kupić kita za 200zł, ale pytanie jest, czy chcesz w ogóle dalej rozbudowywać sprzęt. Jeżeli to będzie wszystko co kupisz, to weź lepszego kompakta. Mam paru znajomych którzy kupili lustrzanki "bo są fajne" i szczerze mówiąc mają z tego średnie zdjęcia. Bo a) nie posiadają wiedzy o fotografii i b) mają kiepskie obiektywy.
A jeżeli własnie postanowiłeś, że wpadasz w studnię bez dna, bierz któryś z kitem i zbieraj od razu na kolejne szkła.
Ja bym brała 40d bo sama mam i nie chciałabym się przesiadać na serię xxxD. Chociażby tylko ze względu na ergonomię użytkowania (wygodniejszy chwyt, więcej guzików itp itd).
Strzała, a Ty zdajesz sobie sprawę, że "jako taki fajny" obiektyw do któregokolwiek aparatu Canona to kolejne 800-1000zł?
"Oczywista oczywistość" jak mawiał nieodżało...
no, mniejsza o to, kto tak mawiał, ale już żeby kupić taki fajny, to trzeba dać tyle co za korpus, a żeby wymarzony ...no cóż, i za nerkę mogli by tyle nie dać.
Cytat:
A jeżeli własnie postanowiłeś, że wpadasz w studnię bez dna
...zakładam, że skoro ktoś umieścił swój wątek w tej części forum, to takie postanowienie już powziął. Nie dotyczy to pacjentów, którzy nie rozróżniają przysłony od migawki oraz ogniskowej od zoomu.
No cóż. Ja założyłem, że Strzała już to wszystko wie i zdaje sobie sprawę...
...dobrze założyłem, prawda?
To ja się wyłamie i napisze (narażając się) :
Strzała jak ty piszesz który ci poleić między 40D a 500D to...nie zawracaj ty D.
Jak ty jesteś w stanie porównywać 2 klasy sprzętu do siebie? A jeżeli jesteś w stanie to znaczy że nie masz kompletnie pojęcia o czym piszesz i...czego chcesz.
Więc wracaj chłopie do czytelnictwa.
A jak już poczytasz to zobacz w kieszeni czy starczy ci dutków na to co chcesz.
Bo jak myślisz że wszysto można za grosze to nie wyrosłeś poza "małpki".
Chcesz mieć dobry sprzęt? Fajnie, to nie myśl że zapłacisz mniej niż "dobrze".
...zakładam, że skoro ktoś umieścił swój wątek w tej części forum, to takie postanowienie już powziął. Nie dotyczy to pacjentów, którzy nie rozróżniają przysłony od migawki oraz ogniskowej od zoomu.
No cóż. Ja założyłem, że Strzała już to wszystko wie i zdaje sobie sprawę...
...dobrze założyłem, prawda?
Założenie słuszne, ale jak przejrzałam ten wątek na raz od początku to zaczęłam mieć wrażenie, że nie było spełnione...
Więc żeby nie było, że coś ukrywamy, to dopisałam to co oczywiste... :>
PS. Tak w ogóle to jak żyję nie słyszałam, żeby obiektyw był _dodatkiem_ do korpusu... Jeszcze odwrotnie to się zgodzę, ale tak?
Jak ty jesteś w stanie porównywać 2 klasy sprzętu do siebie?
Bez przesady, między 500D a 40D jest jakieś cwierć klasy, no - może pół
Jednym i drugim zrobisz tak samo udane zdjęcia. I o to chyba chodzi?
Strzała - idź do sklepu i weź tego który lepiej Ci w ręce leży.
Niestety coraz więcej ludzi rzuca się na aparaty nie wiedząc nawet co to np. przysłona. Wałkowaliśmy niedawno taki temat. W tym też autor widać niewiele wie. Niestety ludzie zamiast poczytać od razu bez przygotowania zadają pytania i oczekują podania na tacy gotowego wyboru. Zero zaangażowania. Zero przygotowania. Dziesiątki tych samych wręcz tematów.
Pomógł: 2 razy Posty: 700 Skąd: Szczecin Niebuszewo
Wysłany: Czw 27 Sie, 2009
najeli napisał/a:
Strzała, a Ty zdajesz sobie sprawę, że "jako taki fajny" obiektyw do któregokolwiek aparatu Canona to kolejne 800-1000zł?
Jestem świadom tego.
najeli napisał/a:
Owszem, możesz kupić kita za 200zł, ale pytanie jest, czy chcesz w ogóle dalej rozbudowywać sprzęt. Jeżeli to będzie wszystko co kupisz, to weź lepszego kompakta. Mam paru znajomych którzy kupili lustrzanki "bo są fajne" i szczerze mówiąc mają z tego średnie zdjęcia. Bo a) nie posiadają wiedzy o fotografii i b) mają kiepskie obiektywy.
Na pewno postaram się go rozbudować, np w szkło do makro idt.
[ Dodano: Czw 27 Sie, 2009 20:49 ]
Pewnie źle, że post pod postem, ale doradzi mi ktoś jeszcze ??;p
kisiel1992 [Usunięty]
Wysłany: Czw 27 Sie, 2009
Ja bym chyba wziął 500D+ kit na początek, ale niech inni się wypowiedzą
Pomógł: 2 razy Posty: 700 Skąd: Szczecin Niebuszewo
Wysłany: Czw 27 Sie, 2009
To, co się dowiedziałem w tym wątku o: * Canonie 500D:
- może kręcić filmy z dźwiękiem
- lżejszy niż 40D
- niewygodnie się trzyma z ciężkim obiektywem
- lepszy wyświetlacz główny
- jest z plastiku z metalowymi wzmocnieniami
- ma tańsze karty (SD)
- mniejsza obudowa
- łatwiej i szybciej się sprzeda niż 40D
* Canonie 40D:
- troszkę gorszy od 50D
- waga korpusu porównywalna do wagi obiektywu
- lepszy AF
- lepiej się trzyma z cięższym obiektywem
- szybszy tryb seryjny
- lepsza dynamika totalna
- 3 tryby 'custom' na górnym pokrętle
- górny wyświetlacz
- cięższy
- zbudowany ze stopu magnezu+ wztryzmalszy
- na kartach CF (droższe)
- wytrzymalsza migawka
- lepszy wizjer
Jest jeszcze coś o czym zapomniałem
Ostatnio zmieniony przez goltar Czw 27 Sie, 2009, w całości zmieniany 2 razy
Zdecydowanie powinieneś iść do sklepu i przymierzyć do ręki oba sprzęty.
500D to aparat 'dla ludu' ze względu na swoją wielkość/wagę/ergonomię.
40D kupują osoby bardziej wtajemniczone w fotografię - to już nie jest aparat "do torebki".
Co do różnic jeszcze - 40stka ma mniejszy zakres ISO.
Pomógł: 2 razy Posty: 700 Skąd: Szczecin Niebuszewo
Wysłany: Czw 27 Sie, 2009
Ale jest (jak wyżej):
- troszkę gorszy od 50D
- waga korpusu porównywalna do wagi obiektywu
- lepszy AF
- lepiej się trzyma z cięższym obiektywem
- szybszy tryb seryjny
- lepsza dynamika totalna
- 3 tryby 'custom' na górnym pokrętle
- górny wyświetlacz
- cięższy
- zbudowany ze stopu magnezu+ wytrzymalszy
- na kartach CF (droższe)
- wytrzymalsza migawka
- lepszy wizjer
To jeszcze ma:
- dalszy punkt oczny wizjera
- mniejszy szum, bo ma 10mln pixeli
- radzi sobie lepiej z pomiarem jasności w ciemniejszych warunkach
- jest zaliczana jako półprofesjonalna.
PODJĄŁEM DECYZJĘ. MOJĄ LUSTRZANKĄ BĘDZIE CANON 40D
Mam nadzieję, ze dobrze wybrałem
Ostatnio zmieniony przez goltar Pią 28 Sie, 2009, w całości zmieniany 1 raz
PODJĄŁEM DECYZJĘ. MOJĄ LUSTRZANKĄ BĘDZIE CANON 40D
Mam nadzieję, ze dobrze wybrałem
Dobrze.
Teraz masz dwa wyjscia.
1. Znudzi ci sie po jakims czasie i zobaczymy C40D (prawie nowka, niesmigany) w dziale sprzedam (czego Ci nie zycze )
2. Wysuplasz ze skarbonki jak najszybciej ponad 10000PLN na absolutnie niezbedny osprzet
Jakbys wybral 500D to moglbys jezdzic na kicie do konca swiata, ale sam wiesz polprofesjonalizm zobowiazuje
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,11 sekundy. Zapytań do SQL: 12
