Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 01 Wrz, 2009 Nikkor 24 f/2.8 D AF czy 28 f/2.8 D AF?
Witam forumowiczow,
Szukalem podobnego tematu w szukajce ale nie znalazlem. Chce kupic szeroki kat do D90 i prosilbym o pomoc w wyborze jednego z w/w obiektywow. Testy na optyczne i komentarze przeczytalem od deski do deski i jeszcze wiekszy bol glowy od tego. Obiektyw chce uzywac do krajobrazow i architektury. Wiec dystorsja i rozdzielczosc maja najwazniejsze znaczenie dla mnie. Jestem amatorem wiec czekanie na nowe stalki za gruba kase nie dla mnie.
Szukam bardziej stalki z dobrym swiatlem. Moze i mnie stac ale az takim profesjonalista nie jestem wiec nie bede wydawal mnostwo kasy. Abernacje przezyje, dystorsje tez bo to moge w Photoshopie poprawic ale ciemnosci sie boje wiec musi byc jasno:) Z tych co wymieniles sprawdze nowa sigme 10-20 bo cena Nikona to przegiecie.
Aby wyczerpac temat 20mm f/2.8 AF D dalby rade? Czy dalej bedzie za wasko. Nie mam gdzie wyprobowac tych obiektywow ze swoim aparatem dlatego pytam
Jeśli się nastawiasz na krajobrazy i architekturę to wydaje mi się, że:
- im szerzej tym lepiej.
- zamiast liczyć na jasność obiektywu, lepiej liczyć na statyw.
Nie używałem żadnej z wymienionych stałek (20/24/28) więc w tym temacie akurat nie pomogę. Z zabawy sigmą 10-20 (starszą ciemniejszą) mogę powiedzieć tylko, że te dodatkowe milimetry poniżej 20 dają sporo.
Zrób tak jak radzi komor, weź kita w plener. i zrób zdjęcie czegoś co chciałbyś fotografować w przyszłości na 20/24/28 mm. Wtedy się przekonasz czy 20 mm to wystarczające dla Ciebie kąty widzenia.
Ja jeszcze dodam, że w krajobrazie i tak zazwyczaj używa się większych wartości przysłony, więc ja też bym stawiał na statyw a nie na jasność obiektywu, jak już Jesienny napisał.
A masz jakiegoś kita do swojego D90 czy coś? Ustaw ogniskową na 20 czy 30 mm i zobacz co widać przez wizjer.
Cytat:
No mam tego co wszyscy czyli 18-105 Stalki o ktorych mowimy sa chyba na matryce FF wiec jak ustawie kita na 20mm to nie zobacze tego samego. 20x1.5=30 i wtedy bym zobaczyl to co pokazal by 20mm f/2.8 AF D
... A na wysokich liczbach przesłony w większości obiektywów i tak już dyfrakcja daje się we znaki....
Może źle się wyraziłem.
Nie chodzi mi o wysokie wartości przysłony typu f/22, ale o to, że w krajobrazie zazwyczaj jest potrzebna duża głębia ostrości(większa niż daje przysłona f/2.8) .
Więc i tak trzeba przymknąć przysłonę z f/2.8 do np. f/8.
No mam tego co wszyscy czyli 18-105 Stalki o ktorych mowimy sa chyba na matryce FF wiec jak ustawie kita na 20mm to nie zobacze tego samego. 20x1.5=30 i wtedy bym zobaczyl to co pokazal by 20mm f/2.8 AF D
Stalki o ktorych mowimy sa chyba na matryce FF wiec jak ustawie kita na 20mm to nie zobacze tego samego. 20x1.5=30 i wtedy bym zobaczyl to co pokazal by 20mm f/2.8 AF D
BŁĄD!!!! Ogniskowa to ogniskowa, jeżeli dwa szkła podpinasz pod tę samą matrycę to kąty widzenia dostaniesz te same, jeśli ogniskowe są te same, niezależnie czy szkło jest pełnoklatkowe czy na matrycę DX!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14
