Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Z żywym macro będziesz miała kłopot-żeby mieć odwzorowanie 1:1 będziesz musiała mieć "obiekt" kilka cm od przedniej soczewki.
Dokładnie 9 cm.
Jest to i tak niezły wynik, biorąc pod uwagę Sigmę 17-70 z "funkcją" macro, która z uwagi na wysuwający się tubus, wymaga podejścia na 1 cm, gdzie nawet dżdżownica może się przestraszyć.
Witam ponownie, dziś pojawiła się na fotopolisie opinia p. Tomasza Lesiaka odnośnie 500D i podobno jest problem z plikami DNG, których nie da się otworzyć bezpośrednio w Photoshopie niższym niż CS4. Więc mam pytanie czy w 450D też jest ten problem? Bo ja niestety mam CS2 a nie chce mi się spędzać dodatkowo czasu na konwertowaniu plików.
Problem z DNG?
Przeczytałem sobie.. Chodzi o RAW a konwersja do DNG jest właśnie wyjściem z sytuacji.
Zjawisko normalne. Wychodzi nowy korpus i starsze wywoływarki RAWów nie czytają 'najnowszych' negatywów. Wyjściem jest aktualizacja wtyczki Camera RAW do wersji 5, która obsługuje 500D:
http://www.adobe.com/prod.../cameraraw.html
Ja także nie korzystam z DNG, choć to nie jest tak, że kosztuje nas to aż tyle czasu i przestrzeni dyskowej. Proces tworzenia DNG można zautomatyzować a w samym DNG wcale nie trzeba osadzać oryginalnego RAWa.
Swoją drogą jakież sformułowanie podsumowujących plusów i minusów...
"- w zestawie jest fajny pasek na szyję"
O! Aż dziw bierze, że nie jest to najważniejszy punkt?!
"- brak wsparcia dla formatu.DNG"
Że niby aparat ma wypluwać gotowy format negatywu, który sobie wymyśliło adobe?
A może pod napisem Canon od razu umieścić napis 'adobe photoshop inside'?
"- w zestawie jest nie fajny obiektyw"
Nie fajny to może być nowy chłopak młodszej siostry.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
