Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: goltar
Wto 08 Wrz, 2009
Jaka najlepsza stałoogniskowa do macro i dlaczego (Nikon)
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2009   

dr11, raczej nie... bo straci się pomiar. Lepiej jakieś szkło.. no - coś ze stykami :)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2009   

Jak straci pomiar jak Helios zamocowany bedzie pierscieniem odwrotnego mocowania na obiektywie systemowym? :roll:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2009   

dr11, przecież są dwa pierścienie odrotnego mocowania - można odwrotnie do systemowego lub też na bagnet prosto. Tylko że w tym drugim przypadku nie będzie pomiaru na Nikonach Dxx
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2009   

A, ok, ja uzywalem tylko takiego z podwojnym gwintem, co na jakis dluzszy standard sie zakrecalo :)
 
 
arkadiuszarek 
Nowy
arek


Posty: 12
Skąd: Dzierżoniów
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2009   

dzięki bardzo za konstruktywne wypowiedzi , już mam w miarę jasny obraz sytuacji
pozdrawiam, kończymy temat
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2009   

arkadiuszarek napisał/a:
już mam w miarę jasny obraz sytuacji
pozdrawiam, kończymy temat

arkadiuszarek, może zanim zakończysz, napisz jakiego wyboru dokonasz?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 07 Wrz, 2009   

arkadiuszarek, a co wybrałeś w końcu?


Ooooo.. Już Sunders napisał...
 
 
darekk 
Rozmowny


Pomógł: 2 razy
Posty: 392
Wysłany: Sob 12 Wrz, 2009   

Może używany Tamron 180/3.5 na robale to chyba dobra ogniskowa.
 
 
nazgul 
Entuzjasta
Leń



Posty: 514
Skąd: 127.0.0.1 Warszawa
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

muzyk napisał/a:
Myślałeś nad Tokiną 100 ?

Dwie bardzo ważne rzeczy w tym obiektywie: rewelacyjna budowa plus super optyka. Nawet na 2.8 da się ciekawe zdjęcie zrobić.


No i jest tańsza od Tamrona. A co do 2,8 to kazdym dobrym obiektywem macro zrobisz dobrą fotkę od pełnej dziury, tylko nie wolno zapominać o papierowej GO - mucha się zdecydowanie nie mieści.

Ja się teraz mocno łamię nad wyborem szkła do macro i chyba zdecyduję się na Sigmę, nie wiem jeszcze tylko czy 105/2,8 czy 150/2,8... A może 180/3,5? Tele i macro w jednym to bardzo kusząca perspektywa. Jakies sugestie? Finansowo powinienem być gotów na zakup jakoś na przełomie roku...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

nazgul, znam sigma 150/2.8 - to dobre szkiełko. całkiem fajny dystans roboczy, o jakieś 10cm więcej od 105/2.8
 
 
nazgul 
Entuzjasta
Leń



Posty: 514
Skąd: 127.0.0.1 Warszawa
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009   

hijax_pl napisał/a:
nazgul, znam sigma 150/2.8 - to dobre szkiełko. całkiem fajny dystans roboczy, o jakieś 10cm więcej od 105/2.8


Właśnie na tym zależy mi najbardziej :) A poza tym bardzo ciekawa kombinacja ogniskowej do przysłony za rozsądne pieniądze ale najbardziej mnie interesują uwagi użytkowników dotyczące wad :) Testy jakby co przeczytałem :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 11