Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 14 Wrz, 2009 Filtr polaryzacyjny a szumy na zdjęciach
Jestem amatorem. Przesiadłem się z kompaktu (Olympus C-750 uz) na lustro (Nikon D90 + Nikkor 18-105). Do tego dokupiłem polara Marumi CPL Super DHG, bo lubię fotografować chmury. I tu rozczarowanie - niebo przyciemninoe w lustrzance tym polarem daje prawie takie same szumy, jak w moim starym kompakcie (gdzie też miałem dobrego polara) !!! Załamka !!! Wydałem ponad 4k na cały osprzęt lustrzanki !!!
Myślałem, że z tak dobrej lustrzanki (i polara) nie będę już musiał odszumiać fotek na niskich czułościach i z krótkimi czasami !!! Czy polary dają typowo takie efekty z szumami ? Widuje się w galeriach gładziutkie, czyściutkie zdjęcia spolaryzowanego, ciemnego nieba - czy tylko dzięki późniejszej obróbce ? Podpowiedzcie co wiecie !! W jpeg-ach i raw-ach jest tak samo. Parametry zdjęć: ISO 320, 1/320s, F/10.
wimatt, w D90 do ISO800 radzi sobie bardzo bardzo dobrze... Ty mówisz o ISO320 czyli o 1.3 EV powyżej nominalnej. Jeśli jest tak jak mówisz - to raczej serwis cię czeka. Tak jak mówiłem - wklej fotę. Przestaw aparat w tryb Auto i strzel cokolwiek.... No i pokaż wynik
Dzięki za reakcję, ale nie mogę póki co wkleić załączników - daje mi komunikat "tried to upload empty file" - a przeciez to zwykłe jpeg-i, do 5 MB ... Będę próbował dalej...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
