Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
uniwersalny podstawowy obiektyw NIKOR 18-105 vs TAMRON 28-75
Autor Wiadomość
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Wto 15 Wrz, 2009   

hijax_pl napisał/a:
Leży jak jestem w domu.

No właśnie-w domu go nie używasz, a polecasz go arkowi.luszczkowi, który potrzebuje obiektywu do focenia:
arek.luszczek napisał/a:
imprez domowych, firmowych.
:???:
Chyba razem z tym nikkorem trzeba by mu polecić jakąś lampę i wtedy da radę :???:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 15 Wrz, 2009   

No kurde.. w domu w sensie w stanie spoczynku.
Ale faktem jest, że dzięki 18mm całkiem fajnie strzela się imieniny różne. Zwykle mam przypięta SB-600 jeszcze do korpusu (bo jestem zwolennnikiem błyskania wszędzie).
 
 
arek.luszczek
[Usunięty]

Wysłany: Sro 16 Wrz, 2009   

zamieniać więc Tamronika 28-75 na Nikosia 18-105? :)
Mój Tami ostrzy tak jak w załączniku.
Proszę Was o pomoc w podjęciu decyzji:)

[ Dodano: Sro 16 Wrz, 2009 07:54 ]
hijax_pl ty chyba w totka wygrałeś:)
w sprzęcie masz mały samochodzik :P
moja żona jak usłyszała po roku, że Tamiego kupiłem za 1300 PLN / teraz 1600 o mało mnie nie zabiła wzrokiem... :) ))

DSC_8790.JPG
mały FF?
Plik ściągnięto 4331 raz(y) 86,33 KB

 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 16 Wrz, 2009   

arek.luszczek napisał/a:
hijax_pl ty chyba w totka wygrałeś:)
w sprzęcie masz mały samochodzik :P


Ke? :)
 
 
arek.luszczek
[Usunięty]

Wysłany: Sro 16 Wrz, 2009   

hijax_pl napisał/a:
arek.luszczek napisał/a:
hijax_pl ty chyba w totka wygrałeś:)
w sprzęcie masz mały samochodzik :P


Ke? :)

Mówisz, że masz D90 kita 18-105 lampę SB-600 i torbę pełną szkieł :P
Przecież to mały samochodzik:) zamknięty w lustrze i szkłach :P
Powiedz mi czy mój Tamronik wg Ciebie/Was ma FF i czy jest mydlany?

Rozumiem, że ty jako zwolennik Nikosia sugerujesz podmiankę na Nikkora 18-105? i uzupełnienie o 70-300 VR ?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 16 Wrz, 2009   

arek.luszczek, jak dla mnie lekki FF

Jako nikonowiec polecam Ci nikony - tak :)

Ale jako osoba fotografująca polecam Ci 18-105 z uwagi na szerszy zakres (po obu stronach) przy zadawalających parametrach :)
 
 
arek.luszczek
[Usunięty]

Wysłany: Sro 07 Paź, 2009   

Skoro nie otrzymałem jednoznacznej odpowiedzi powiem tak:
interesują mnie kombinacje:
nikkor 18-105 + nikkor 30-700 Vr
nikkor 18-200 (wersja II ) + tamron 17-50 (wersja II) bądź obecnie posiadany 28-75 2.8 stałego światła
tamron 18-270 + tamron 17-50 wersja II (do bardziej prof. zastosowań)
ostatnio sporo fotografuję sportu (mecze piłki nożnej) i sigma 70-300 podstawowa wersja nie radzi sobie dobrze.... szukam zamiennika. Zastanawiam się nad uniwersalnością + jakiś super obiektyw...?
bądź wariant 1. ciekawi mnie to...
obecnie użytkuję tamron 28-75 i sigma 70-300 mogę to sprzedać na allegro i wymienić kpl. szkieł jednakże łącznie chciałbym nie przekroczyć 4 k.
ważne dla mnie czy np. nikkor 18-105 będzie ostrzejszy i bardziej uniwersalny do 28-75?
czekam na konkretne propozycje :) rady i uzasadnienie.
Wymianę szklarni bądź sprzedaż obecnej planuję na dniach :)
w grę wchodzą wszelkie propozycje np: 18-200 nikkor i jakaś świetna stałka...
Proszę was o pomoc :P
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 08 Paź, 2009   

18-270 do bardziej prof zastosowań?? :shock:

tomrona nie ma więc się nie wypowiadam w kontekście porównywania ostrości. 18-105 tak samo jak 70-300VR są ostre po lekkim przymknięciu. Do sportu mogą się nadać, ale tak średnio - lepiej zainwestować w N70-200/2.8 + ew konwerter x1.4/1.7

Jakie stałki cię interesują? Do czego? Tak w ciemno to mogę polecić 35/1.8, 50/1.8 oraz 85/1.8... - niedrogie i niesamowicie ostre.
 
 
arek.luszczek
[Usunięty]

Wysłany: Czw 08 Paź, 2009   

hijax_pl napisał/a:
18-270 do bardziej prof zastosowań?? :shock:

tomrona nie ma więc się nie wypowiadam w kontekście porównywania ostrości. 18-105 tak samo jak 70-300VR są ostre po lekkim przymknięciu. Do sportu mogą się nadać, ale tak średnio - lepiej zainwestować w N70-200/2.8 + ew konwerter x1.4/1.7

Jakie stałki cię interesują? Do czego? Tak w ciemno to mogę polecić 35/1.8, 50/1.8 oraz 85/1.8... - niedrogie i niesamowicie ostre.


chodzi o to, że:
zastanawiam się nad kpl. szkieł, których nie będę później musiał zmieniać. Jak wcześniej wspominałem w moim tamronie brakuje szybkiego AF ale jest cholernie ostry i ma stałe światło. Jeśli Nikoś 18-105 będzie równie ostry to brak światła aż tak nie przeszkadza tu na plus VR :) Złoszczę się czasem na wymianę szkieł podczas wycieczki, tu pomysł na Nikkora 18-200 (wersja II najnowsza)-za nim przemawia b.dobry VR i AF!!!, bądź Tamron 18-207 -tu przemawia za nim +70 mm i VR .
Później może do takiego spacer zooma dokupię stałkę...
Wiem, że nie można mieć cukierka i zjeść cukierka, troszkę marudzę ale szukam "optymalnego" rozwiązania szklarni do 4.000 PLN.
N70-200 to dla mnie za duży wydatek :( stąd np pomysł N70-300 VR i połączenie z N18-105...
bądź uniwersalnie 18-200 + stałka, lub 17-50 2.8 stałego światła...
hijax_pl szukam jak wspomniałem "optymalnego" rozwiązania porozumienia pomiędzy kosztami a jakością, choć wiem, że ta ma zawsze swoją cenę:) do tego pozostaje czynnik niezależny ale bardzo wpływowy- Żona, która bacznie patrzy i obserwuje wydatki i koszty :shock:
jak wspomniałem mam Tamrona 28-75 i sigmę 70-300 bez Apo, tą chcę sprzedać! :)
i jak coś zaczynam robić to przyszło mi na myśl, aby poszukać rozwiązania na moją "szklarnię"
:P
ale się rozpisałem....
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 08 Paź, 2009   

Jak na spacerzoom to 18-200 to optymalny wybór, i w sumie tak bardzo Ci nie powinno brakować tych +70mm, a różnica między N i T jest spooooora.

Na Twoim miejscu zakupiłbym N18-200 i dokupił tylko 35/1.8 + jakąś stałą portretówkę: 50 lub 85.
 
 
arek.luszczek
[Usunięty]

Wysłany: Czw 08 Paź, 2009   

hijax_pl napisał/a:
Jak na spacerzoom to 18-200 to optymalny wybór, i w sumie tak bardzo Ci nie powinno brakować tych +70mm, a różnica między N i T jest spooooora.

Na Twoim miejscu zakupiłbym N18-200 i dokupił tylko 35/1.8 + jakąś stałą portretówkę: 50 lub 85.


a zapytam jeszcze: :P
optycznie lepszy będzie jaki zestaw?
N18-105 + 70-300 VR
czy N18-200 + 35/1.8 + jakąś stałą portretówkę: 50 lub 85
optycznie tzn. jakość końcowa zdjęć (głównie ostrość)...głównie w przedziale 18-100mm, zawsze na sport można zastosować 70-300 i tu kolejne pytanie czy pomiędzy 100-200 uniwersalny 18-200 jest porównywalny z 70-300 :)
Wybór już zapadł na Nikosia pozostaje jedynie dobranie odpowiednich szkieł:P do moich potrzeb. Wstępnie skłaniam się do rozwiązania 1...
jednakże jeśli optycznie, jakościowo zdjęcia są porównywalne to 2 też jest całkiem ciekawym wyborem...
Tamiego nie biorę pod uwagę dzięki Twojej radzie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 08 Paź, 2009   

Optycznie będzie porównywalny.

Taniej jednak wyjdzie 18-105+70-300 z czasem dokupisz sobie stalki 50 czy 85

A tamiego 28-75 sobie zostaw. Razem z 70-300 i stałkami 50/85 będą to szkła pod FF ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 08 Paź, 2009   

arek.luszczek, jak chcesz mieć stałki, to może lepiej 35/1,8 + 50/1,4 + 70-300VR :???:
 
 
arek.luszczek
[Usunięty]

Wysłany: Sob 17 Paź, 2009   

Yellow wszystkim,
decyzja zapadła.... sprzedaję jednak ze względów finansowych sigmę 70-300 i mojego Tamiego 28-75.
Zastąpię to na chwilę obecną nikkosiem 18-105 przy napływie gotówki dokupię N70-300VR, aczkolwiek zastanawiam się jeszcze nad N18-200 (najnowszy) cena 2,9tyś. Wydaje mi się, że zestaw 18-105 i 70-300 będzie znacznie lepszy optycznie niż 18-200 nikosia :) proszę Was o potwierdzenie!!!!
Ewentualnie jako podstawę zastosować N18-200( nowy) + Tamron 17-50 2.8 VR w późniejszym terminie co wy na to?:)

[ Dodano: Pią 13 Lis, 2009 22:35 ]
Sprzedałem i zakupiłem:P
w międzyczasie wpadła w moje ręce Sigma 18-200 HSM OS -ale
-ciemny obiektyw, pod własnym ciężarem wysuwa się szkło,
+ uniwersalność, HSM, optycznie zadawalająca

obecnie jestem szczęśliwym posiadaczem 18-105.
plany zakup stałki 50 1.8d i nikkor 70-300 vr. Będzie fajny kpl. :P
Jeśli ktoś ma inne propozycje czekam na sugestie....
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,87 sekundy. Zapytań do SQL: 13