Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 20 Lis, 2007 problem z wyborem obiektywu
Zastanawiam się nad kupnem dobrej klasy obiektywu do Pentaxa k10d.
Każdy z tych proponowanych przez sklepy ma sporo wad.
Zastosowanie tego obiektywu będzie uniwersalne czyli najlepiej spory przedział zmiennoogniskowej.
Proszę o radę.
Sigma? duże winietowanie dla 17mm, poza tym głośny autofokus. Trzeba szukać w innych obiektywach
Witas1000 napisał/a:
może Pentax DA 18-250 mm f/3.5-6.3 ED AL [IF]
Liczysz na to, że megazoom będzie miał lepsze parametry optyczne od tej skądinąd niezłej sigmy ?
Gdyby taki obiektyw powstał - kupiłbym go nawet gdyby miał AF z dźwiękiem chińskiego młota pneumatycznego ;-).
Oczywiście musiałby mieć rozsądną cenę, wagę i rozmiary.
DA18-250, to konstrukcja Tamrona - nie liczyłbym, że będzie dużo lepsza od oryginału, a już na pewno będzie gorsza od tej Sigmy. Sigma jest porównywalna jakościowo z DA16-45/4, a przy tym dużo uniwersalniejsza. Jeśli przeszkadza Ci winietowanie, to poszukaj raczej wśród zoomów pod pełną klatkę, bo każdy z obiektywów dedykowanych do APS-C winietuje dość mocno.
W realnych zdjęciach nie ma to aż takiego znaczenia. Przyznam szczerze - na swoich zdjęciach tego nie zauważam. To nie oznacza, że tego zjawiska nie ma, ale po prostu tego nie zauważam.
Witas1000 napisał/a:
poza tym głośny autofokus
Bez przesady. Chyba, że interesują cię zdjęcia szpiegowskie, albo w systemie Pentaksa pracuje on głośniej niż na Canonie.
O ile mi wiadomo, jeśli trafi się na dobrą sztukę, jest świetnie (ta przypadłość Tamronów wkurza mnie najbardziej)... Dla mnie przedział ogniskowych jest ok, ale wielu osobom będzie brakować szerszego kąta. Pełnoklatkowe szkła zaczynające się od 24mm będą ciut uniwersalniejsze - ekw. 36mm, to w końcu to, co oferuje większość kompaktów na szerokim kącie... Czyli chyba lepiej zdecydować się na trochę słabszą optycznie, ale znacznie lepszą mechanicznie Sigmę 24-70/2.8...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Bez przesady. Chyba, że interesują cię zdjęcia szpiegowskie, albo w systemie Pentaksa pracuje on głośniej niż na Canonie.
