Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
C 18-55 IS - brak ostrości
Autor Wiadomość
Gacie_Z_Lumpexu 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   C 18-55 IS - brak ostrości

Witam
Posiadam Canona 450D i mam maly problem, prawie wszystkie zdjecia ktore zrobie wychodza nieostre. Od razu powiem ze nie jest to mija wina, co prawda jestem zupelnym amatorem, ale utrzymac zdjecie przy 1/125 to potrafie:] Zdjecia sa nie oste przy wszystkich ogniskowych, nie ma znaczenia czy zrobie zdjecie obiektu oddalonego o ok 20m ogniskowa 18, 35 czy 55mm - zawsze wychodza nieostre (i to dosc znacznie) myslalem ze to wina obiektywu rzecz jasna, ale gdzies przeczytalem w jakims poscie ze np. 300D (czy moze 350D) nie wyostrza zdjec w RAW'ie - a ja wlasnie w nim zapisywalem zdjecia. Postanowilem przestawic na jotpega - ostrosc ustawiona na 4 i zdjecia wychodza juz znacznie lepiej (co prawda nie taka zyleta jak na tescie optycznego :]). Stad moje pytanie -czy RAW faktycznie nie wyostrza obrazow? Bo naprawde zdjecia wygladaja fatalnie! Az mi sie nie chce wierzyc ze do calej serii zdjec musze poprawiac ostrosc. Czy ktos potrafi mi to wytlumaczyc?? Bede wdzieczny za pomoc.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






edmun 
Optyczny
Niemarkowy



Pomógł: 46 razy
Posty: 4761
Skąd: UK
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

tak. RAW nie wyostrza zdjęć.
całą serię możesz poprawić automatycznie choćby w lightroomie
 
 
Usjwo 
Optyczny



Pomógł: 25 razy
Posty: 4172
Skąd: Shanghai
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

edmun napisał/a:
tak. RAW nie wyostrza zdjęć.
całą serię możesz poprawić automatycznie choćby w lightroomie


Co wcale nie oznacza ze w RAW'ach wychodza nieostre :lol:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

Gacie_Z_Lumpexu, wyostrzanie to proces wywoływania RAWa. W aparacie w ACR, Lightroomie czy gdzie indziej. RAW to zapis z matrycy. Natywny, Więc żeby odzyskac kolor trzeba przeprowadzic proces demozaikowania kolorów. Jest to dość dokładnie opisane tu http://www.fotoporadnik.pl/demozaikowanie-en.html

Jak zrozumiesz na czym ten proces polega, zrozumiesz że RAW nie może być ostry ;)
 
 
Gacie_Z_Lumpexu 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

jezeli dobrze zrozumialem ten tekst o demozaikowaniu a glownie cyt.: "punkty do tworzenia obrazu demozaikowanie sa kilka razy" to przez to walsnie uzyskuje "rozmycie obrazu"?? A przyjmijmy ze robie zdjecie bezposrednio do jotpega - aparat robi tak naprawde RAW i automatycznie zapisuje do jotpega z odpowiednim "automatycznym wywolaniem" czyli ustawia z automatu m.inn. ostrosc i odwzorowanie koloru. A ja robiac zdjecia w RAW'ie musze sam wywolac zdjecie i wyostrzyc obraz? Czyli jest tez mozliwe teoretycznie ze wywolam obraz o identycznych parametrach jak automat przy jotpegu?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

Gacie_Z_Lumpexu, sposób w jaki są ułożene filtry barwne, tzw filtr bayera gwarantuje że każdy wyliczany pixeljest na bazie 4 tzn sensel (pojedyńczych detektorów skłądowych koloru). Wynika też z tego że każdy sensel jest brany do wyznaczenia wartości RBG dla 4 pikseli. Takie zachowanie powoduje że np idealnie ostra pionowa granica między kolorem białym i czarnym da w reprezentacji kolory biały/szary/czarny. jednym słowem "rozmycie"

Robiąc zdjęcie w JPGu aparat przeprowadzi demozaikowanie oraz skorzysta z wybranego profilu przetwarzania koloru (portret, żywy, krajobraz, naturalny itd)

Robiąc zdjęcie w RAW proces demozaikowania odbywa sie w komputerze, w momecie kiedy importujesz zdjęcie do ACR, LR czy gdziekolwiek.

I tak - jest możliwe dokładnie powtórzenie procesu demozaikowania i ustalania profilu barwnego w kompie. O ile masz dedykowane oprogramowanie producenta lustrzanki.
 
 
lama 
Rozmowny


Pomógł: 6 razy
Posty: 205
Skąd: Tychy
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

Gacie_Z_Lumpexu, wrzuć jakiś przykład nieostrego zdjęcia abyśmy mogli zobaczyć w czym jest problem. Niewyostrzone RAWy nie wyglądają "fatalnie".
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

Dokladnie, wygladaja gorzej przy patrzeniu na crop 100%, ale nie "fatalnie". Najlepiej zrob zdjecie RAW + JPG, porownaj, wrzuc tu, jesli bedziesz mial watpliwosci.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

RAW oglądany na ekranie kompa jest już wywołany. Więc jeśli wygląda fatalnie to raczej jest to kwestia nieumiejętnego wywoływania, tj szumy, kolorystyka, ekspozycja, balans bieli itp
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

hijax_pl, zalezy. W pierwszej fazie najczesciej widzisz zaszytego JPG. Od softu i jego ustawien zalezy, czy przemieli Ci RAWa, zdemozaikuje i po pewnym czasie pokaze.
Ciezko jest stwierdzic, o czym autor mowi, jesli tego nie widzimy a rozmawiamy o fotografii. Jedno zdjecie jest wiecej warte niz 1000 slow.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

dr11, taki np Lightroom przy wyswietlaniu RAWa sam demozaikuje zeby zrobic podglad. Pierwszy co prawda jest natywny, ale po chwili zmienia sie na nowy ;)

Ale zgadzam sie - zdjecie i bedzie wszystko jasne :)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

Jeszcze o:
Gacie_Z_Lumpexu napisał/a:
Czyli jest tez mozliwe teoretycznie ze wywolam obraz o identycznych parametrach jak automat przy jotpegu?

Canonowy DPP na tej zasadzie dziala, ze mielac RAWa, ma na uwadze parametry ustawione w puszce. RAW jaki jest, mozna latwo sprawdzic, ladujac do softu alternatywnego. DPP ma na uwadze ustawienia, majace wplyw normalnie na JPG, w RAWie natomiast siedza tylko jako tagi (ostrosc, kontrast, nasycenie, przesuniecie koloru).
 
 
Gacie_Z_Lumpexu 
Nowy


Posty: 6
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

ok jak wroce z roboty to podesle zdjecia
 
 
cra89 
Bywalec


Pomógł: 3 razy
Posty: 149
Skąd: Toruń
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

a mi sie tak wydaje ze z KITa na 100% cropie zaden obiekt oddalony 20m od obiektywu nie bedzie zyleta nawet jak sie przymknie przeslone takze ja srednio widze tu jakis problem :)
i przy czasach gdzie nie potrzebujesz IS wylacz go to troche poprawia ostrosc :)
 
 
dr11 
Optyczny


Pomógł: 54 razy
Posty: 3810
Wysłany: Pią 18 Wrz, 2009   

Dobre :D W takim razie jezeli kit+odleglosc > 10m to robimy JPG lub RAW+DPP, lub RAW+inny soft+wyostrzanie ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10