Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ale jeszcze nie bawiłem się z nocnymi na których to chyba jest najbardziej widoczne!
W przypadku nocnych - zalecam wlaczenie w aparacie funkcji LONG EXPOSURE NOISE REDUCTION
(czy jak sie nazywa w danym body)
(chodzi o tzw. odjecie czarnej ramki)
to prosty przykład bez poświęcania dużo czasu na to, zdjęcie zrobione w trybie ISO3200 na 40D czyli trybie "nie do tego aparatu" i po odszumieniu w/wym programem. Ja nie stosuje wbudowanych trybów korekty w aparacie, lepiej chyba obrabiać w kompie np RAWa lub jako tako surowego JPGa ale to jak kto woli
Oj tam, to taki przykładzik, w końcu po co robić zdjęcie w pokoju z ISO3200
z drugiej strony dla kogoś kto to potem wywoła po odszumieniu na 10x15 cm...
W przypadku nocnych - zalecam wlaczenie w aparacie funkcji LONG EXPOSURE NOISE REDUCTION
Strasznie mnie wkurzała ta funkcja, bo fotę zapisywało tak długo ile trwała ekspozycja - oczywiście blokując aparat. Masakra, wszystko zdążyło pouciekać z kadru zanim puszka skończyła zapisywać pierwszą fotę "referencyjną". A bracketing to był koszmar jak we wczesnych kompaktach - steady...steady... wait... mryga... wciąż mryga... ... ... PSTRYK oł jeee... mryga... mryga...
Dlatego mówię że darka nie trzeba odejmować podczas robienia zdjęć. Bo jest to całkiem irytujące. Szczególnie gdy to fotografowanie nocnej panoramy miasta.
Darka można też zrobić w domu. Przy przetwornikach CMOS to tak na prawdę nie ma znaczenie kiedy i gdzie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 13
i po odszumieniu w/wym programem. Ja nie stosuje wbudowanych trybów korekty w aparacie, lepiej chyba obrabiać w kompie np RAWa lub jako tako surowego JPGa ale to jak kto woli 
