Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chłopaki, dajecie porady jakby karol85 chciał zawodowe zdjęcia do gazet robić w dowolnych warunkach oświetleniowych. Do amatorskiego focenia dla siebie (czasem się uda a czasem nie) weź sobie Nikona z obiektywem typu 18-105 lub coś podobnego (zaraz nikoniści Ci doradzą) i już. Makro tym niestety nie zrobisz i tym się różni lustrzanka od kompaktu, że do makro to albo są potrzebne dedykowane obiektywy (2 posty wyżej masz podane przykłady, a tematów na temat w dziale Pomagamy w wyborze obiektywu jest parę), albo możesz zacząć od amatorskich półśrodków, jak to niektórzy nazywają.
Jak zależy Ci na makro to zamiast 18-105 weź zoom standardowy Sigma 17-70 z funkcją makro (w Nikonie będzie miał prawdopodobnie sprawniejszy AF niż w Canonie, bo wersja HSM) a do tego jakieś niedrogie tele potem sobie dokupisz. Wszystkiego w jednym nie dostaniesz, bo nie po to zresztą są lustrzanki, żeby było wszystko w jednym.
Ano właśnie widzę. Czyli aparatem z obiektywem za 3500pln nie można robić zdjęć makro ani z dobrym zoomem?
Czyli do wyboru jest jakiś automat za 300pln a potem dłuuuugo nic i dopiero lustrzanki za >7000pln?
I co tu robić?
[ Dodano: Wto 29 Wrz, 2009 15:20 ]
komor napisał/a:
Chłopaki, dajecie porady jakby karol85 chciał zawodowe zdjęcia do gazet robić w dowolnych warunkach oświetleniowych. Do amatorskiego focenia dla siebie (czasem się uda a czasem nie) weź sobie Nikona z obiektywem typu 18-105 lub coś podobnego (zaraz nikoniści Ci doradzą) i już. Makro tym niestety nie zrobisz i tym się różni lustrzanka od kompaktu, że do makro to albo są potrzebne dedykowane obiektywy (2 posty wyżej masz podane przykłady, a tematów na temat w dziale Pomagamy w wyborze obiektywu jest parę), albo możesz zacząć od amatorskich półśrodków, jak to niektórzy nazywają.
Jak zależy Ci na makro to zamiast 18-105 weź zoom standardowy Sigma 17-70 z funkcją makro (w Nikonie będzie miał prawdopodobnie sprawniejszy AF niż w Canonie, bo wersja HSM) a do tego jakieś niedrogie tele potem sobie dokupisz. Wszystkiego w jednym nie dostaniesz, bo nie po to zresztą są lustrzanki, żeby było wszystko w jednym.
Dzięki. Wreszcie jakaś pozytywna odpowiedź
Widziałem coś takiego jak soczewki makro do nikona. Czy w połączeniu z D5000 + 18-55 AF-S będzie to w miarę uniwersalne połączenie. Na razie pomijając zdjęcia z zoomem. Będzie to porównywalne ze zdjęciami makro z kompakta?
Jeszcze napisałeś, że w lustrzankach wszystkiego w jednym nie dostanę. Skoro z lustrzanek powoli robią kamerę skoro można robić filmiki to czemu nie zdjęcia makro?
Ostatnio zmieniony przez karol85 Wto 29 Wrz, 2009, w całości zmieniany 1 raz
Czyli aparatem z obiektywem za 3500pln nie można robić zdjęć makro ani z dobrym zoomem?
Można. Do makro można kupić makrokonwerter lub pierścienie pośrednie za relatywnie niewielkie pieniądze. Co do zdjęć zoomem, też można ale nie w hali bo oświetlenie jest zwykle za słabe, a jasne obiektywy są drogie. Co innego na świeżym powietrzu przy lepszym oświetleniu-tam można użyć tańszego ciemniejszego obiektywu o odpowiedniej ogniskowej.
karol85 [Usunięty]
Wysłany: Wto 29 Wrz, 2009
Np jaki bym musiał mieć obiektyw w lustrzance, żeby zrobić takie zdjęcia jakie robię kompaktem. Ten uniwersalny 18-55 nawet z tymi soczewkami makro styknie?
np. TAKIE to jest strata pieniędzy czy można się tym pobawić w makro?
Ciemniejsze obiektywy czyli? 4-5,6 będą dobre na otwarty teren?
A na hali jest ciemniej niż na powietrzu? Powiedzmy nie w takiej w szkole tylko gdzie TV relacjonuje.[/code]
Żeby zrobić takiego borowiczka trzeba mocno przymknać obiektyw, żeby głebia ostrości nie była grubości kartki. A to oznacze że może będzie trzeba coś doświetlić lampą, najlepiej zewnętrzną. A kompaktem robisz pstryk i juz masz.
Te soczewki z linka nie dadzą ci satysfakcjonującej jakości. Nie mówiąc już o skali odwzorowania. Ale pobawić się w soczewki można. Z tym że polecałbym Ci raczej Raynox'a DCR-250. To da Ci +8 dioptri przy całkiem zacnej jakości.
Czyli do wyboru jest jakiś automat za 300pln a potem dłuuuugo nic i dopiero lustrzanki za >7000pln
Nieprawda, jest jeszcze kilka zacnych hybryd za 2-3 tysiące, które są uniwersalne
karol85 napisał/a:
Jeszcze napisałeś, że w lustrzankach wszystkiego w jednym nie dostanę. Skoro z lustrzanek powoli robią kamerę skoro można robić filmiki to czemu nie zdjęcia makro?
Można. Lustrzanką zrobisz najlepsze zdjęcia makro na świecie tylko musisz kupić obiektyw makro
karol85 napisał/a:
Np jaki bym musiał mieć obiektyw w lustrzance, żeby zrobić takie zdjęcia jakie robię kompaktem.
Takie makro zrobisz byle Sigmą 17-70, którą poleciłem Ci jako standardowego zooma. Ale rzeczywiście głębia ostrości w lustrzance jest znacznie mniejsza niż w kompakcie, co akurat w przypadku makro jest wadą (najczęściej), więc spodziewaj się lepszej jakości niż w kompakcie, ale także innych problemów i wyzwań.
karol85 [Usunięty]
Wysłany: Sro 30 Wrz, 2009
Dzięki wam za wszystkie odpowiedzi ale tak prawdę mówiąc to jestem bardziej zdezorientowany niż przed założeniem tematu. Miałem nadzieję, że wybór lustrzanki będzie prosty, a tym czasem sama lustrzanka to w sumie nic, a najważniejsze są obiektywy.
O których niestety dużo nie wiem, więc ciężko mi się nawet odnieść do waszych wypowiedzi.
Jest może na forum jakiś "łatwy" do czytania temat o obiektywach? Jaki do jakich zdjęć i dlaczego? Szczególnie o te ogniskowe mi chodzi bo raz czytam, że do makro najlepsze 10-20, a raz żeby wybrać 100 więc już sam nic nie wiem.
A jak teraz jeszcze popatrzyłem na hybrydy kompakty to się zupełnie załamałem.
Np. taki Nikon P90 ma obiektyw 26-624mm f/2,8-5 (w przeliczeniu na lustrzanki rozumiem, że to jest to 4,6-110,4mm) i kosztuje 1400pln.
Pomocy.....
Ostatnio zmieniony przez karol85 Sro 30 Wrz, 2009, w całości zmieniany 1 raz
est może na forum jakiś "łatwy" do czytania temat o obiektywach? Jaki do jakich zdjęć i dlaczego? Szczególnie o te ogniskowe mi chodzi bo raz czytam, że do makro najlepsze 10-20, a raz żeby wybrać 100 więc już sam nic nie wiem.
Dzięki stronka fajna. Tylko jako przykłady obiektywów dają takie stałoogniskowe kosztujące kilka tysięcy, a to za dużo.
Tylko jeszcze mam pytanko. To powiększenie 1:1 to jest dla aparatu oddalonego na minimalną odległość ostrzenia tak?
Czyli np. tym obiektywem 200mm zrobię identyczne zdjęcie z odległości 500mm, jak obiektywem 50mm z odległości 189mm?
Można jakoś obliczyć to powiększenie jeżeli nie jest podane przy danym obiektywie?
To powiększenie 1:1 to jest dla aparatu oddalonego na minimalną odległość ostrzenia tak?
Czyli np. tym obiektywem 200mm zrobię identyczne zdjęcie z odległości 500mm, jak obiektywem 50mm z odległości 189mm?
Tak.
Nie wiem czy wiesz, że minimalna odległość ostrzenia w lustrzankach jest liczona od fotografowanego obiektu do matrycy, a nie do przedniej soczewki obiektywu.
karol85 napisał/a:
jako przykłady obiektywów dają takie stałoogniskowe kosztujące kilka tysięcy, a to za dużo.
Niestety ale ceny "prawdziwych"/dających odwzorowanie co najmniej 1:1/ obiektywów makro zaczynają sie od ok.1200pln w górę. Zawsze można zacząć od raynoxa albo pierścieni pośrednich.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Do amatorskiego focenia dla siebie (czasem się uda a czasem nie) weź sobie Nikona z obiektywem typu 18-105 lub coś podobnego (zaraz nikoniści Ci doradzą) i już. Makro tym niestety nie zrobisz i tym się różni lustrzanka od kompaktu, że do makro to albo są potrzebne dedykowane obiektywy (2 posty wyżej masz podane przykłady, a tematów na temat w dziale 
