Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 01 Paź, 2009 Sony Alpha 350 z ob. Sigma czy Sony Alpha 350 z ob. Sony DT
Witam.
Mam dylemat. Od dłuższego czasu interesuje się fotografią. Chcę kupić już coś bardziej profesjonalnego tylko nie wiem co. Wpadła mi w oko Sony Alpha 350, tylko z którym obiektywem?Sigma czy Sony Alpha 350 z ob. Sony DT? Jestem otwarta na wszelkie propozycje związene z zestawem body + obiektyw. Posłuży mi on do fotografowania praktycznie wszystkiego. Określam sie jako zaawansowanego amatora, lecz pragnę dalej się rozwijać!
Rozglądałam się teżza a550 ale nigdzie jej nie ma ;| Chodzi mi o uchylny ekran a a300 takowego nie posiada z tego co się orientuje. ;/ a może jakieś inne propozycje jeszcze?
Sigma, jeśli chodzi o 17-70.
Sony Alpha 350 - coś bardziej profesjonalnego? Od czego? Chyba się zawiedziesz, to jest amatorski aparat, zresztą jak i inne w tym przedziale cenowym.
Coś bardziej profesjonalnego to jest a700, ale ani uchylnego wyświetlacza, ani - O ZGROZO - live view tam nie uświadczysz. Zdecydowanie inne cechy sprawiają, że jest to jedna z lepszych propozycji Sony.
A jeśli live view i uchylny wyświetlacz to wymóg sine qua non to za kolegami-przedmówcami przychylę się do a300 / a500.
mz lepszy od Sony 300/350
gorszy od sony 500/550
nikona d90 (ale skoro masz ochotę na LV i ruchomy wyświetlacz to odpada)
pamiętaj że w nikonach inaczej działa podgląd na monitorku.
soniacze mają to lepiej zrobione, jeżeli zakładasz kadrowanie z displaya, nie z wizjera.
(czyli niesłuszną metodą )
MC, to może być kwestia przyzwyczajeń. Jako "neutralny" /na co dzień nie używam ani sony ani nikona/ też uważam nikona d5000 za "wygodniejszy w użyciu" od sony a350. Sony a500/550 w rękach jeszcze nie miałem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
)
