Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Gdybyś spytała czy nie lepiej A500 z 16-105, to od razu bym napisał że tak, ale taki zestaw handlowy nie istnieje.
Co do 55-200, to jest optycznie to samo co Tamron 55-200, obiektyw tani i taki sobie, niewymagający użytkownicy będą z niego zadowoleni. Ten obiektyw można chwalić za powolne ciemnienie wraz ze wzrostem ogniskowej, a cała reszta jest przeciętna.
Czy lepiej od Nikkora 18-105 VR, nie wiem, z pewnością taki zestaw da większy zakres ogniskowych, więcej rzeczy da się sfotografować.
A jeszcze lepiej zamiast jednego dobrego mieć ma dwa bardzo dobre.
Jeśli rozmawiamy o Sony, to w grę może wchodzić Zeiss 16-80 i telezoom klasy 70-200 (od Sigmy bądź Tamrona).
Jeśli jesteśmy przy Nikonie, to 16-85 VR i 70-300 VR.
I o ile przy korpusie stawiam znak zapytania, to przy obiektywach widzę przewagę Sony.
ja bym wziął soniacza
tylko z jakimś innym szkłem. D5000 po 2 miesiącach Ci zbrzydnie. - takie moje zdanie.
i nie podporządkowuj się kitowemu obiektywowi bo za minimum pół roku kupisz inne szkło , a wtedy stwierdzisz że jednak puszka nie ta, um
takie moje zdanie
pozdrawiam.
calkiem.inna... To samo co np. o Canonie 500D + 18-55IS + 55-250IS.
Dualkit - budżetowa jakość wykonania, zadowalająca jakość optyczna.
Oznacza to, że obiektyw jest tak plastikowy jak tylko się da, raczej nie przystosowany do wieloletniej pracy. Jego jakość obrazowania powinna dawać lepsze rezultaty niż w przypadku kompaktów, ale zwykle są to obiektywy pracujące nierówno, tj. dobre w pewnych kombinacjach przysłony i ogniskowej. Poznawszy te kombinacje można nimi robić udane lub bardzo udane zdjęcia. Wbrew temu do kogo są adresowane, wymagają dość dobrego obeznania. Nieprzygotowanych lubią zaskoczyć mydłem, aberracją, etc...
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 02 Paź, 2009
dżony napisał/a:
tylko z jakimś innym szkłem. D5000 po 2 miesiącach Ci zbrzydnie. - takie moje zdanie.
a możesz rozwinąć swoją niezwykle błyskotliwą myśl ........?
calkiem.inna95 napisał/a:
Chyba lepiej jest miec jeden porządny obiektyw którym da sie sfotografować więcej niż dwa słabe.
calkiem.inna95, dokładnie i to nawet kosztem body, oczywiście jeżeli chodzi o entry level bo tu różnice są niewielkie jeżeli chodzi o ergonomie i wygodę. Jezeli nie zależy ci na wodotryskach i pseudo ficzerach to lepiej A200+ 16-105 -oczywiście jak wystarczy kasy.
Myslę, że jak na poczatek zeby sie przyzwyczaic starczy mi zwykły kit. Będę sie martwić o to za jakieś pól roku . Problem z obiektywem mam juz rozwiązany, gorzej z body. ;/
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
