Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Ostrość tła
Autor Wiadomość
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sro 07 Paź, 2009   

Gan, wcale nie kosztuje az tak wiele. Problem jest inny - zazwyczaj te obiektywy sa kiepskie optycznie i dlatego ich nie polecamy.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Gan 
Początkujący



Posty: 36
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sro 07 Paź, 2009   

Aha, rozumiem. No dobra, ten zoom w sumie też może mi wystarczyć. W każdym razie skoro mówicie, że obiektyw "N18-105 VR" jest dobry to wezmę ten. Bo ja się niestety mało znam na obiektywach... na razie rozglądam się i czytam różne opinie, jeśli je w ogóle znajdę w Necie. ^^"

Także teraz muszę kasę odkładać...

Pozdrawiam!
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 07 Paź, 2009   

Gan napisał/a:
Aha, rozumiem. No dobra, ten zoom w sumie też może mi wystarczyć. W każdym razie skoro mówicie, że obiektyw "N18-105 VR" jest dobry to wezmę ten.


On jest całkiem niezły. Jednak z nim niestety tła sobie tak naprawdę ładnie nie rozmyjesz...
Takie do ładnego rozmywania to zwykle maja ten nieszczęsny zum równy 1... i otwór względny 1.4 - 1.8...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 07 Paź, 2009   

Ej no nie przesadzajcie... Tło można rozmyć też 18-105 - po prostu trzeba odseparować pierwszy plan od tła.. o jakieś parę metrów ;)
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sro 07 Paź, 2009   

hijax_pl napisał/a:
Ej no nie przesadzajcie... Tło można rozmyć też 18-105 - po prostu trzeba odseparować pierwszy plan od tła.. o jakieś parę metrów ;)


eee, nawet wtedy w szczegółach to zumy (zwykle, ale po szkle za 1000 złotych nie spodziewałby się łamania tych reguł) maja niezbyt przyjemny bokeh - mi chodzi o naprawdę ładne rozmycie :-) . Przy dziurze 5.6 to naprawdę widać... Oczywiście, gdy trafimy na ładne i w miarę jednolite tło to raczej nie ma sprawy :-)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 07 Paź, 2009   

no ładne rozmycie to 15-listkowe stare obiektywy tylko ;)
 
 
Monastor 
Optyczny



Pomógł: 49 razy
Posty: 3809
Wysłany: Czw 08 Paź, 2009   

Gan napisał/a:
Ja już się przyzwyczaiłem że mam 20x zoom optyczny. A pewnie obiektyw z takim zoomem do tego Nikona D5000 kosztuje krocie :(

Nie ma obiektywów do lustrzanek z takim zoomem.

Jak myślisz o przesiadce na lustro to przestań myśleć w kategoriach zoomu. Zwracaj uwagę na ogniskową. Obiektywy mogą mieć taki sam zoom, a oferować skrajnie rożne kąty widzenia. Szkło 10-30 ma taki sam zoom jak 100-300, ale jedno to bardzo szeroki kąt, a drugie pozwoli na całkiem niezłe zbliżenia. Notabene, najlepsze teleobiektywy w ogóle nie mają zoomu.
Żeby na nikonie uzyskać pole widzenia takie, jak w HX1 przy maksymalnym (sic!) zoomie, potrzebowałbyś szkła rzędu 400 mm.
 
 
Gan 
Początkujący



Posty: 36
Skąd: Warszawa
Wysłany: Czw 08 Paź, 2009   

Okej, wiem już że z dużym zommem muszę się pożegnać. Ale coś za coś. Mam nadzieje, że ten obiektyw będzie dobry który mi poradziliście :) Także poważnie się teraz zastanawiam nad tym Nikonem D5000 :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10