Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czołem!
Idą święta więc pomyśłałem, że możeby sprezentować sobie szeroki zoom do mojego Canona 350D. Pstrykam sporo architektury i landsztafcików z gór, a kitowy 18-55 powoduje u mnie nerwicę i stany przedzawałowe. Myślałem o Canonie 10-22, ale w związku ze znacznym spadkiem dolara i długoterminowym pobytem znajomej w USA moje myśli coraz częściej dążą ku szkiełku Canon 16-35 II L. I tu pojawia się pytanie: czy poskąpić i nabyć szkło 10-22 (plus narzekanie przy ewentualnej wymianie na pełnoklatkowe body), czy dołożyć i stać się posiadaczem obiektywu 16-35 L? Od 2 tygodni przeglądam testy i fora na wszelkich możliwych stronach i ... zastanawiam się, czy nie przeznaczyć tych pieniędzy na coś fajnego dla żony. Co test, albo użytkownik, to inne zdanie. Zadaję sobie sprawę, że nie mogę wymagać ostrości jak żyleta i rewelacyjnych poziomów innych parametrów przy tak szerokich kątach, ale może ktoś przekona mnie, że któryś obiektyw jest zdecydowanie lepszy. Ponadto jeszcze pojawiło się pytanie, czy lepiej kupić 16-35 w pierwszej wersji, czy 16-35 II L (takie rozważania też spotkałem w sieci). Pomóżcie!
tomwider
16-35 w drugiej wersji. Jak kolega jest z Łodzi to można podjechać do takiego jednego sklepu w Pabianicach i podpiąć to szkiełko (chyba jeszcze nie sprzedał). Na starszą wersję nawet fotoreporterzy narzekają (odnośnie jakości), jak pierwszy raz podpiąłem tę nowszą pod 5D to... to wiem, że muszę kupić
Jak dla mnie to dwa zupełnie różne obiektywy. Na matrycy APS-C Canon 16-35 to szkło szerokokątne, szersze od kita tylko o 2mm, 10-22 to szkło super szerokokątne. Jeśli brakuje Ci szerokiego kąta na kicie to 16-35 nie zmieni wiele tej sytuacji, jeśli to tylko kwestia jakości i taki szeroki kąt Ci wystarcza to 16-35 będzie lepszym wyborem, szczególnie jeśli planujesz kiedyś przejść na FF. Zastanów się więc czy potrzebujesz takich szerokich kątów czy nie ?
Jak dla mnie to dwa zupełnie różne obiektywy. Na matrycy APS-C Canon 16-35 to szkło szerokokątne, szersze od kita tylko o 2mm, 10-22 to szkło super szerokokątne. Jeśli brakuje Ci szerokiego kąta na kicie to 16-35 nie zmieni wiele tej sytuacji, jeśli to tylko kwestia jakości i taki szeroki kąt Ci wystarcza to 16-35 będzie lepszym wyborem, szczególnie jeśli planujesz kiedyś przejść na FF. Zastanów się więc czy potrzebujesz takich szerokich kątów czy nie ?
16-35 nie jest szersze od kita o 2mm tylko ma minimalną ogniskową o 2mm mniejszą Na szerokim to akurat dobrze widać, choć do typowych szerokich 10-22 jest lepsze. Niemniej mając w zapewne szybkiej perspektywie 5D (ceny lecą na dół jak jasna cholera) to tylko 16-35 w nowej wersji. Jedyny problem to filtry... tam jest 82mm i czeka mnie zakup polarka... na szczęście już nie kupię wynalazku pt: "HOYA"
Niemniej mając w zapewne szybkiej perspektywie 5D (ceny lecą na dół jak jasna cholera) to tylko 16-35 w nowej wersji.
Przy całym szacunku, ale polecanie jako szerokiego kąta obiektywu 16-35 z myślą o 5D komuś, kto ma 350D z kitowym obiektywem niebezpiecznie blisko zbliża się do polecania opon rajdowych posiadaczowi malucha - bo może kiedyś kupi lepsze auto... Nie sądzicie?
Od 350D do 5D jest po drodze jeszcze kilka innych fajnych aparatów, może nie warto kompletować szklarni pod body, którego nie zamierza się posiadać? No chyba, że kolega tomwider zadeklaruje nam, że w przeciągu np. roku zamierza kupić pełnoklatkowe body. Bo jak nie, to może jednak coś klasy 10-20 na APS-C będzie mu lepiej służyło? Zawsze potem można sprzedać.
Kolega Tomwider sam sobie wymyślił 16-35, to chyba wie ile to kosztuje i jak się to ma do 350D. A po kupnie 5D który bardzo tanieje można świetnie wykorzystywać wspomniany obiektyw.
...czy poskąpić i nabyć szkło 10-22 (plus narzekanie przy ewentualnej wymianie na pełnoklatkowe body), czy dołożyć i stać się posiadaczem obiektywu 16-35 L...
Komor... czytaj dokładnie co kto pisze. Kolega pełnej klatki nie wyklucza a można ją mieć teraz w cenie 16-35/2.8 II L...
Pierwszą rzeczą jaką zrobiłem po pojawieniu się Canona 5D to była sprzedaż 17-85 IS USM (dopóki cena była dobra). Zrobiłem to MOMENTALNIE jak tylko przekonałem się jaką jakość daje nowa pucha (od razu wiedziałem, że ją kupię). Na szczęście pozostałe szkła miałem na pełną klatkę.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
