Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Żona mnie zawstydziła, ucieszyła sie moją radością i już... świnia byłem.
W nagrodę zrób żonie jakąś ładną sesję wieczorem... Może oczaruje ją magia fotografii portretowej i zyskasz jeszcze pozwoleństwo na jakaś portretówkę czy coś...
e tam fotografia portretowa, prawdziwą sesję jej zrób
Dlaczego off-topic?
Moim zdaniem dyskusja dotyczy tematu porady jak sobie radzić chociażby w dozbrajaniu swojej puszczy, czy to jest D80 czy inna. Chociaż fakt przypomina to trochę grupę wsparcia
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Wto 27 Lis, 2007
Strasznie dużo guzików. I guziczków.
Na serio zdziwiłem się że bracketing działa ręcznie (trzeba każdorazowo naciskać spust migawki, chyba, że włączone są zdjęcia seryjne). Coś jest popalone z czułością - można ją wyświetlić w wizjerze przypisując taką funkcję przyciskowi FUNC ale jak się ją wyświetla, to nie mozna jej zmieniać. Trzeba więc na chybił trafił zmieniać ISO a potem sprawdzać (jeśli ma się nie odrywać oka od wizjera). Poza tym szkoda mi FUNC na ISO wolałbym na przycisku AFL/AEL mieć tylko AFL a na FUNC AEL. A może o czymś jeszcze nie doczytałem?
Ogólnie zestaw robi wrażenie, szczególnie z 70-300VR. Wkurza mnie, że dekielki nie mają paseczków do podczepienia do body (bo akurat w moim wypadku mają tą samą średnicę). Tak to zaraz zgubię, muszę coś wykombinować. Zdjęć jeszcze poza takim ogólnym pstrykaniem nie robiłem. Próbowałem wrony w locie ale taki tylko z tego wniosek wypłynął, że pole autofokusa jest bardzo małe i ciężko we wronę trafić . Zastanawiam się, czy w takim wypadku lepiej lepiej się starać, czy korzystać z tego poszerzonego pola centralnego?
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sro 28 Lis, 2007
Zamierzam sobie i już wiem jak podczepiś owszem sznurkiem ale do body. Pierdziu opinie społeczną. W moim wypadku jest alternatywa albo przyczepię, albo stracę. Poza tym lubię ludziom sprawiać odrobinę radości . I jeszcze sie po niewczasie zastanawiam, czy nie dałem ciała i czy nie trzeba było kupić zamiast 18-70 17-70 sigmy bo ma makro a ogniskowanie i tak byłoby szybkie. Takie tam zwykłe rozterki po wydaniu kasy... A propos do makro to co koledzy polecają?
P.S. Smoła już sobie własciwy rozdział przeczytałem (w instrukcji ). VR ma być ustawione na obiektywie na normal (wtedy sam rozpoznaje panning) a centralny punkt należy przestawić na poszerzony. No i AF-C oczywiście.
Ostatnio zmieniony przez maziek Sro 28 Lis, 2007, w całości zmieniany 1 raz
Polecają prawie wszystko, chyba wszystkie są ok. Zależy za jaką kasę. I jaka ma być ogniskowa. bo można od 50mm do 180mm. Im coś bardziej płochliwe w kadrze tym dłuższą polecam ogniskową. Jak pieniążków dostatek to choćby Nikkora 105 VR. Ja mam chrapkę na Sigmę 150/2.8.
Zamierzam sobie i już wiem jak podczepiś owszem sznurkiem ale do body. Pierdziu opinie społeczną. W moim wypadku jest alternatywa albo przyczepię, albo stracę
E tam, pożeracze dekielków (takie jak Zalew Wiślany we Fromborku) zawsze znajdą sposób żeby go Ciebie pozbawić
maziek napisał/a:
. Poza tym lubię ludziom sprawiać odrobinę radości . I jeszcze sie po niewczasie zastanawiam, czy nie dałem ciała i czy nie trzeba było kupić zamiast 18-70 17-70 sigmy bo ma makro a ogniskowanie i tak byłoby szybkie. Takie tam zwykłe rozterki po wydaniu kasy... A propos do makro to co koledzy polecają?
Przeżyłem to samo. Mimo wszystko ja mam d80 + 18-70 a moja dziewczyna d80 + 17-70. Po porównaniu obu obiektywów wolę pozostać przy swoim, sigma ma gorszy AF, troszeczkę mniej ostry obraz i jest głośniejsza a nikkor nie ma makro, ciut bardziej winietuje, juz mi kurz zassał a pierścień zmiany ogniskowej się lekko wyrobił i chodzi ciut skokowo.
Problem makro rozwiązałem w najtanszy sposób, kupując soczewki (na allegro, 90zł za zestaw +1, +2 +4 i +10) i nie żałuję - +10 nie używam ze względu na masakryczne dystorsje i aberację chromatyczne, jednak +4 i niższe dają bardzo dobry i ostry obraz, po cropie 1:1 nie widać żadnych dystorsji. Z perspektywy jednak, wolałbym mieć pierścienie jednak jest to kilkukrotnie wyzszy wydatek.
Z makro warto wziąć coś klasy 90-105 (Tamron 2.8/90, Tokina 2.8/100 lub Sigma 2.8/105).
Będzie też sprzęt do ciasnych porterów. Na D80 nie powinno być problemów z AF. Do wyboru do koloru - wszystkie te szkła są bardzo dobre optycznie.
Pomógł: 22 razy Posty: 5163 Skąd: Chełm I stolica PRL!
Wysłany: Sro 28 Lis, 2007
Dzięki za wszystkie rady. Pojutrze pierwsze wyjście w plener więc na razie na sucho trzaskam, żeby sie obyć.
Jestem w lekkiej rozterce, ponieważ dwie rzeczy były nie tak z moją przesyłką. Po pierwsze zamiast dwóch kart przysłano jedną, a po drugie zmiast dwóch UV-ek 67mm dostałem jedną 62 i jedną 67. Zapłaciłem za dwie karty ma się rozumieć a filtr 62 mm to sobie mogę nakręcić - no nie wiem na co. Wczoraj napisałem z samego rana maila - nikt nie raczył odpowiedzieć. Dziś rano zadzwoniłem i bardzo uprzejmie wyłuszczyłem swój problem, podałem imię, nazwisko, nr fry, telefon itd. i też mnie całkowicie olali. Na razie nie będę rzucał kalumni i nie zdradze nazwy sklepu (jednego z polecanych) ale coś tu nie tak do cholery. Jak ja nie lubie takich sytuacji...
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sro 28 Lis, 2007
...czy to nie f-t z krakowa?
007areka [Usunięty]
Wysłany: Sro 28 Lis, 2007
MM napisał/a:
Nie podczepiaj tylko dekielków sznurkiem do obiektywów bo staniesz się pośmiewiskiem dla użytkowników lustrzanek
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Mała głębia ostrości ma różne zastosowania...
