forum.optyczne.pl

[adamw2]

Witam

Głowa już mnie boli i zamęt mam coraz większy, proszę o pomoc. Jestem amatorem, ale raczej zaawansowanym, fotografuję głównie góry, latem i zimą, w różnych warunkach pogodowych i temperaturach. Noszę wszystko na plecach więc powinien to być
- cyfrowy kompakt z możliwością ingerencji
- zasilanie - koniecznie 4x akumulator/bateria AA
- szeroki kąt
- wskazana możliwość nakręcenia niezłej jakości filmiku, ponieważ nie biorę pod uwagę noszenia kamery
- możliwość wykonania seryjnych zdjęć w ilości kilku klatek na sekundę
- nie jestem ograniczony cenowo, choć wiadomo....

Po przejrzeniu wielu www wybór padł na sprzęt jak w tytule, niestety żaden nie ma dobrych opinii. Czy jest jeszcze coś poza tym, może mi coś umknęło?

Pozdrawiam wszystkich
Adam

[WojciechW]

Jak półtora roku temu zacząłem przymierzać się do nowych aparatów to też początkowo myślałem tylko o sprzęcie na 4 paluszki, tak jak to mialem w dotychczas używnych HP-945. Ale zdecydowałem się na Canona G-9 z akumulatorem litowo wodorowym i nie żałuję, bo po naładowaniu starcza mi na znacznie dłużej niż akumulatorki NiMnH, w HP-945, które miały tendencję do rozładowywania się po trzech dosłownie dniach. Dokupiłem sobie do tego dwa śmiesznie tanie zamienniki z Eltec-u chypa coś po około 20 zł za sztukę, które jak dotychczas spisują się nie gorzej od oryginału. Każna z tych baterii starcza na ponad 300 zdjęć - może troszkę gorzej jest gdy muszą byś z błyskiem-wtedy coś koło 200. I właściwie przez cały urlop nie muszę myślec o ładowaniu baterii.

A co do aparatu. Musisz właśnie uważać w przypadku Kodaków na te paluszki, bo te aparaty są zwykle dostosowane do oryginalnych kodakowskich baterii o nieco innych parametrach.

Ale masz jeszcze takie aparaty jak Panasy fz28 lub nowszy fz38, Fuji f100, a z Kodaków były Fz 1015.

Pozdrawiam,
WojciechW

[boreasz]

Jeśli zasilanie musi być "paluszkowe" to tylko Canon SX 20 is. Jeśli zrezygnujesz z paluszków i nie jesteś ograniczony finansowo to Nikon D90 + 18-105 VR (kit). Mnie nie stać na takiego i mam Sony HX1. Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma.
Pozdrawiam.

[ Dodano: Nie 18 Paź, 2009 22:37 ]
Co do zasilania "paluszkowego" to w zupełności zgadzam się z WojciechW. Nie upieraj się przy takim zasilaniu. Ja też się upierałem przy paluszkach, w końcu zdecydowałem się na HX1 zasilany dedykowanym akumulatorem, dokupiłem drugi zapasowy i dziś nie zamienił bym tego zasilania na paluszki. Wydajność nawet do 600 zdjęć z jednego akumulatora.

[adamw2]

To ciekawe, co piszecie na temat zasilania. przekonany byłem, że jest odwrotnie. Jeden paluszek ma przecież mniej więcej tyle co ak. dedykowany. Czyżby te aparaty na paluszki były bardziej prądożerne? W każdym razie muszę zweryfikować swój pogląd i jeszcze raz przewalić ileś tam www. Ciężkie jest życie.
Dzięki za informacje i pozdrawiam

[boreasz]

Nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Miałem Canona A700is zasilanego dwoma paluszkami o pojemności 2500 mAh czyli razem miały 5000 mAh, a wystarczały na 200-250zdjęć. Możliwe, że to ma związek z napięciem (V) paluszki wodorkowe mają tylko 1,2V Akumulator od mojego HX1 ma 6,8V a pojemność ma podaną nie w mAh tylko w Wh i jest to 6,1Wh czyli można obliczyć, że 6,1Wh:6,8V=0,897Ah czyli około 900 mAh. Wynika z tego, że pojemność znacznie mniejsza przy wyższym napięciu daje dłuższą pracę. No chyba, że się mylę.