Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
as..., iso 1600 z 30D jest kichowate - trzeba odszumiać. Co do kamizelki i drugiego body to się zgodze z tym że autor wątku zamierza kupić jedną puszkę. I tu następuje pytanie do Ratel, - czy zamierasz robić te śluby bez posiadania zapasowego body? To nie głupie pytanie bo pomimo że ta droga nowoczesna elektronika jest taka dobra to jednak lubi się zepsuć. Problem w tym że jak się zepsuje na ślubie to masz pozamiatane dlatego w planach wydatków ująłbym zakup jakiegoś, nawet używanego body na backup.
Mam taki plan: obecnie mam A100, ale czekam na nastepce a700 - jak wyjdzie to kupie i automatycznie bede mial zapas w postaci A100. Do tego czasu raczej nie bede robic slubow wiec bedzie ok - przypuszczam, ze nastepca A700 wyjdzie w pierwszym kwartale 2010. Druga opcja to kupic teraz A700 i sprzedac jak wejdzie nastepca - ale narazie i tak za duzo wydatkow wiec ta opcja nie przejdzie. Zakladam, ze nastepca bedzie lepszy;) Na A100 mam jeszcze 2,5 roku gwarancji wiec szkoda go sprzedawac - w cenie sprzedazy raczej slabo sie to odbije, wiec lepiej miec rezerwe:)
Co do obiektywow to staram sie kupowac takie, ktore starcza "na lata" i beda wspolpracowac z pelna klatka - na przyszlosc. Dlatego kusi mnie ten Zeiss, ale z drugiej strony jakos nie widze na fotkach, aby byl az tak powalajacy:(
Temat mnie juz bardzo meczy i Was pewnie tez, dlatego dzieki za pomoc i cierpliwosc:)
popatrz na mnie, nawydawałem się na te obiektywy, i jednak mimo iż są świetne pójdę w stałki, a jestem tylko amatorem, nie robię ślubów, nie zarabiam na zdjęciach itd..
nie wiedziałem co to stałka to puki nie spróbowałem, musi być extremalnie jasna (f2.8 to ciemnica i mogiła) więc qp sobie porządny szeroki i jasny kąt, później coś węższego..
tylko pamiętaj, ma to być naprawdę jasne i ma być to profi obiektyw..
ja wśród zoomów starełem się takie wybrać, teraz czas na stałki profi...
to tak jak wyprzedadzeniem samochodzem który ma 250koni i takim ktory ma 75koni.....
jak się raz spróbuje to się chce mieć tak zawsze...!!!
dobranoc...
może na święta sprawie sobie 24L a może 135L...
to tak jak wyprzedadzeniem samochodzem który ma 250koni i takim ktory ma 75koni.....
jak się raz spróbuje to się chce mieć tak zawsze...!!!
Nie. To sprawa tylko nastawienia do rzeczywistości. Znam osoby, które powiedziały: no fajnie, tylko w zasadzie to po co mi takie auto? I przestały chcieć...
Z tym że kupujac takie czy inne szkło wydatki nam się kończą a kupując każdy samochód wydatki się dopiero zaczynają, te w wozie sportowym będą znacznie wyższe niż zwykłym jechadle.
Podskurnie czuje, ze masz racje z tymi stalkami. W koncu po to sa takie drogie, poniewaz swoje daja. Problem w tym, ze na poczatku troche mi ciezko bedzie ze stalkami i niestety musze wybrac zoomy. Moze za jakies dwa, trzy lata sprzedam zoomy i kupie stalki. Rozgadaem sie na allegro ale kompletnie NIC nie ma. Pustka niesamowita. Chyba tylko jedna 85 i tyle.
Poza tym dochodzi kwestia body - narazie APS-C wiec moze szkoda "marnowac" na nie stalki;)
Gdyby byla kasa, to bym sie nie zastnawia i dokupil stalki he he:)
Poza tym dochodzi kwestia body - narazie APS-C wiec moze szkoda "marnowac" na nie stalki;)
Nie. Obiektywy kupujesz raz. Kupuj dobrze i to co chcesz. Problem może być w tym, że do APS-C potrzebujesz trochę inne stałki. Ale z drugiej strony na szeroki kąt zawsze mozna nawet średniej jakości niedrogiego zuma APS-C zostawić i jakoś to będzie...
Nie. Obiektywy kupujesz raz. Kupuj dobrze i to co chcesz. Problem może być w tym, że do APS-C potrzebujesz trochę inne stałki. Ale z drugiej strony na szeroki kąt zawsze mozna nawet średniej jakości niedrogiego zuma APS-C zostawić i jakoś to będzie...
No racja, tylko ze wybor kiepski, na Alllegro pusto, a w dodatku mam male doswiadczenie i trudno mi okreslic wlasne potrzeby - co widac;) Teraz juz widze, ze Canon ma duza przewage pod wzgledem optyki albo ludzi jakos czesciej chca ja sprzedawac he he;)
Teraz juz widze, ze Canon ma duza przewage pod wzgledem optyki
Czyli padłeś ofiarą marketingu Sony. Nie sądziłem, że to napiszę. Czy kupując lustrzankę Sony myślałeś, że skoro to taka duża i znana firma to wachlarz produktów foto będzie miała co najmniej tak szeroki co te małe firmy od drukarek i lornetek? (mam na myśli Canona i Nikona).
Czyli padłeś ofiarą marketingu Sony. Nie sądziłem, że to napiszę. Czy kupując lustrzankę Sony myślałeś, że skoro to taka duża i znana firma to wachlarz produktów foto będzie miała co najmniej tak szeroki co te małe firmy od drukarek i lornetek? (mam na myśli Canona i Nikona).
Kurde komor, jaki marketing przeciez to można sobie sprawdzić za pomocą paru kliknęć, do diabła! Tego, że ma ogromny wybór obiektywów to S nawet nie marketuje...
RB, no chyba niepotrzebnie wywołuję kolejną wojnę, ale jak widać na przykładzie kolegi Ratela po prostu często jest tak, że wchodzi się do sklepu, Sony to Sony, i się bierze. Gdyby to się nazywało Minolta czy Konika-Minolta to myślenie byłoby inne i sprawdzanie kto tak właściwie produkuje aparaty fotograficzne (oczywiście poza uznanymi markami takimi jak BenQ) . A potem się okazuje, że jednak ten drogi Canon czy inny Nikon to na drugi oddech nie jest taki drogi i taki zły.
Gdyby to się nazywało Minolta czy Konika-Minolta to myślenie byłoby inne i sprawdzanie kto tak właściwie produkuje aparaty fotograficzne
a niby KM czy M nie produkowało
komor napisał/a:
A potem się okazuje, że jednak ten drogi Canon czy inny Nikon to na drugi oddech nie jest taki drogi i taki zły.
a kto mówi ze jest?
A przy okazji - nawet wśród stosunkowo skromnej oferty szkieł S (w stos do tanich N i C ) dłuugo można być całkiem zadowolonym. Również gdy się ma małe doświadczenie i nie można jasno określić swoich potrzeb...
Czyli padłeś ofiarą marketingu Sony. Nie sądziłem, że to napiszę. Czy kupując lustrzankę Sony myślałeś, że skoro to taka duża i znana firma to wachlarz produktów foto będzie miała co najmniej tak szeroki co te małe firmy od drukarek i lornetek? (mam na myśli Canona i Nikona).
Nie, nie padlem ofiara marketingu Sony - jestem odporny na wpychanie czegokolwiek w lape. Powod zakupu Sony byl bardziej przyziemny: 1. mialem obiektywy z KM 2. kupilem ja od razu jak weszla i w tej cenie trudno bylo znalezc cos innego wedlug MOICH preferencji 3. dobrze lezala w mojej duzej rece. Proste jak swinski ogonek, dlatgo prosze, nie rob z kogos idioty, jezeli kogos nie znasz, a oceny dokonujesz tylko na podstawie tego, ze ktos wybral inny system niz Ty.
Teraz generalnie tez nie zaluje - na drogie stalki nie mam narazie kasy, doswiadczenia tez nie za wiele wiec spokojnie poczekam az minie kilka lat i kupie to co chce:) Co wiecej, mysle, ze przyszlosc dla Sony jest bardziej rozowa niz myslisz;) A czy czasem tego typu pstryczki z Twojej strony nie sa efektem jakichs obaw - czujesz sie zagrozony, czy co?;)
Pozdrawiam
[ Dodano: Pią 23 Paź, 2009 23:29 ]
RB napisał/a:
a kto mówi ze jest?
A przy okazji - nawet wśród stosunkowo skromnej oferty szkieł S (w stos do tanich N i C ) dłuugo można być całkiem zadowolonym. Również gdy się ma małe doświadczenie i nie można jasno określić swoich potrzeb...
No to zescie sie chlopaki rozkrecili;)
RB, te Twoje ostatnie dwa zdania jakos sie nie "trzymaja kupy", takze moze zrob sobie przerwe, przeczytaj jeszcze raz i ewentualnie popraw:) Jak juz chcesz z kogos boki zrywac, to moze zamien "rowniez" na "zwlaszcza" - bedzie bardziej efektownie... Przeciez o to chodzi w tym watku...
RB, te Twoje ostatnie dwa zdania jakos sie nie "trzymaja kupy", takze moze zrob sobie przerwe, przeczytaj jeszcze raz i ewentualnie popraw:)
Nie dziekuję, nie czuję potrzeby.
Ratel napisał/a:
Jak juz chcesz z kogos boki zrywac, to moze zamien "rowniez" na "zwlaszcza" - bedzie bardziej efektownie... Przeciez o to chodzi w tym watku...
Tiiiaaaa, no popacz... a juz myślalem ze chodzi o:
a może se kupie, a może jednak se nie kupie... a w sumie to se kupie ale nie wiem co se kupie i czy se kupie...
Tiiiaaaa, no popacz... a juz myślalem ze chodzi o:
a może se kupie, a może jednak se nie kupie... a w sumie to se kupie ale nie wiem co se kupie i czy se kupie...
No to widzisz....trzeba bylo pytac o co chodzi, a nie domyslac sie... Gdybys zapytal, to bys wiedzial o co chodzi, ale wtedy bylbys pytajacym i automatycznie niekumatym - tak jak ja:) A tak...jestes genialny i wszyscy sa zadowoleni.
A tak na marginesie......co w tym dziwnego, ze ktos pyta i zastanawia sie nad optymalnym wyborem? Czy tak robi jakis idiota, ktory wchozi do sklepu i bierze pierwsza lepsza rzecz do reki? Boli Cie, ze nie kupie Nikona albo Canona? O to Ci chodzi? Trudno sie nie wahac w sytuacji, gdy na podjecie decyzji masz 5 dni i do wydania 15k. Bylbym idiota, gdybym nie szukal innych propozycji. Poniewaz propozycji i pomyslow padlo wiele, dlatego trudno sie w tej sytuacji nie wahac. Jezeli uwazasz inaczej, to automatycznie obrazasz pozostalych uzytkownikow, ktorzy proponowali rozne rozwiazania. Jezeli zakladasz, ze jest tylko jedno wlasciwe rozwiazanie, to odmienne propozycje sa idiotyczne, tak?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 11
przeciez to można sobie sprawdzić za pomocą paru kliknęć, do diabła! Tego, że ma ogromny wybór obiektywów to S nawet nie marketuje...
) dłuugo można być całkiem zadowolonym. Również gdy się ma małe doświadczenie i nie można jasno określić swoich potrzeb...