Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
ja już raz na sobie przetrenowałem zabawę z t17-50, jak nie miał bf/ff to nie był ostry, jak już był ostry i nie miał bf/ff to miał różną jakość obrazu z lewej i prawej strony......
i po wypadnięciu przedniej soczewki (pierścienia mocującego ją) wymiękłem, dogadałem się ze sprzedawcą, dostałem zwrot kasy.
kupiłem w ciemno 17-40L i przestałem walczyć z obiektywami.
Wiem że są tacy którym udało się kupić dobrego t17-50, mi nie.
I gdybym nie miał łącznie 4szt tego obiektywu, wymieniając i wymieniając to...
17-40L jest ciemny krótki drogi
i dla mnie najlepszy
[ Dodano: Nie 18 Paź, 2009 09:34 ]
zapomniałem jeszcze o af to zupełnie inna liga tamrona i prawdziwego usm canon-a
A mój kolega fotograf od paru lat katuje Tamrona na koncertach, ślubach, w studio i też żyje. Guma mu już odłazi, oryginalny canonowski kabel TTL świruje i nie styka, a Tamron daje radę. Nie wiem jak z jakością na f/2,8 ale na koncertach tylko na takiej przysłonie pracuje i efekty są.
Choć nie da się ukryć, że te plastiki na pewno łatwo uszkodzić.
Obiektyw jest wytrzymałościowy marny, jeden z kumpli dostał strzała w obiektyw w torbie, trochę mu szwankuje, ale ja pod canonem nie narzekam, ostrzy na cacy i inny kolega pod bagnetem nikona też nie narzeka.
Obaj kupiliśmy via net
Obiektyw jest wytrzymałościowy marny, jeden z kumpli dostał strzała w obiektyw w torbie, trochę mu szwankuje, ale ja pod canonem nie narzekam, ostrzy na cacy i inny kolega pod bagnetem nikona też nie narzeka.
Obaj kupiliśmy via net
i od razu pierwszy egzemplarz by ok? czy bawiliście się w odsyłanie i zamawianie do skutku?
Może po prostu wystarczy napisać do kilku sklepów / użytkowników z Allegro żeby przed zakupem przetestowali / wysłali sample z danego szkła. Przecież to lepiej dla sprzedawcy, jak mu się potem szkła nie odsyła. Jeżeli nie będzie mydlane to problemu typu FF/BF rozwiąże serwis i każdy powinien być zadowolony.
Może po prostu wystarczy napisać do kilku sklepów / użytkowników z Allegro żeby przed zakupem przetestowali / wysłali sample z danego szkła. Przecież to lepiej dla sprzedawcy, jak mu się potem szkła nie odsyła. Jeżeli nie będzie mydlane to problemu typu FF/BF rozwiąże serwis i każdy powinien być zadowolony.
Tyle tylko że to nic nie daje. Co z tego że szkło będzie sprawdzone na puszce którą ma sprzedawca, a na Twojej będzie kiła? Jaki będziesz miał z tego zysk?
Szkło ma dobrze współpracować z Twoją puszką a nie czyjąś.
Zresztą słysząc/czytając o działaniu serwisu Tamrona, można dostać wrzodów
I to jest dość duża wada, która wstrzymuje mnie przed zakupem szkła Sigmy/Tamrona. Może mają fajne szkła ale z trafieniem na to właściwe jest jak z loterią.
Dlatego szkła trzeba kupować w normalnym sklepie, jak człowiek, a nie w internecie. Ja bardzo doceniam i korzystam zarówno z Allegro jak i sklepów elektronicznych, ale pewne rzeczy lepiej jest kupić w realu, nawet jak jest stówkę drożej.
Pewnego dnia jak zbankrutują wszystkie normalne sklepy to żeby przetestować ergonomię nowej puszki będziesz musiał ją sobie kupić najpierw na Allegro. :/
Na allegro też znajdziesz sobie coś w promieniu 50km od ciebie. Po kita za 200zl bym nie pojechał ale po obiektyw za >=500zł do 50km w jedną stronę zrobię jeśli będzie z czego wybierać.
Zresztą demonizujecie. Osoba która kupiła mojego tamrona nie ma problemów na swoim body (40D) a kupował w ciemno bez obejrzenia. Wcale tak źle nie jest z kiepskimi egzemplarzami. Pomijając wyjątki szacuje że maksymalnie 30% szans na trafienie kiepskiego egzemplarza obiektywów firm niezaleznych i z 10% obiektywów dedykowanych.
Mnie trafił się tylko jeden taki obiektyw - sigma 18-50 EX DC. Ale osoba która go ode mnie kupiła nie ma problemów z FF czy BF. I tylko jeden obiektyw wyraźnie mydlany 17-70. Z kolei 18-50 EX DC MACRO który na co dzień pracuje z 40D z moim 350D nie miał najmniejszego problemu.
A ostatnio miałem do czynienia z kitem canona dołączonym w zestawie z 450D który miał problemy z łapaniem ostrości. Także nie ma się co podniecać opiniami zasłyszanymi w internecie, warto pójść do sklepu i przekonać się samemu
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 23 Paź, 2009
oracle napisał/a:
Osoba która kupiła mojego tamrona nie ma problemów na swoim body (40D) a kupował w ciemno bez obejrzenia.
oracle, to nie masz już tamrona
Pewnie kupiłeś 17-40L tak dla spróbowania, żeby zobaczyć jak pracuje dobry af i wygląda solidnie zbudowane szkło
Mam Tamrona od roku, użytkuje mało intensywnie-amator. Wziąłem 2 egzemlarz ze sklepu, jednak na 2,8 i naet 5,6 najczęściej lewa strona zdjęcia była nieostra. Potem reklamacja 1,5 miesiąca serwis. Przyszedł o`k. Na 2,8 zdjęcia najczęściej wychodzą zadawalające, ale jeżeli jest możliwość to przymykam trochę dla pewności.
Ja tam jestem zadowolony ze swojego egzemplarza. Oczywiście na f2,8 szału nie ma, ale jest przyzwoicie no i jest 2,8 czego w 17-40L nijak nie wyciśniesz.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
krótki 
tak dla spróbowania, żeby zobaczyć jak pracuje dobry af i wygląda solidnie zbudowane szkło 
