Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jestem właśnie w przeddzień zakupu 50L, który po zmianie konfiguracji mojej szklarni ma zastąpić mi 35L. Mam trochę obaw i wątpliwości, bo 35 jest szkłem, które bardzo cenię. Z racji zakupu 24L moja 35-tka jest trochę bezrobotna i myślę właśnie by zastąpić ją 50L. Czytam w necie skrajne opinie, z których przebija się krytyka ,,szybkości'' AF-a. Co wy na to?
Jest wolny, ale szybszy niz 85L. Zarowno 35L i 24L sa szybsze, ale to bardziej kwestia ogniskowej.
Ja bym jeszcze zwrocil uwage na focus shift tego szkla.
Też słyszałem o tendencjach do BF/FF. Martwi mnie ta szybkość. Pozbywam się lubianego i cenionego przeze mnie 35L, ale muszę, bo po wejściu w 24L mialbym po nim 35 i dopiero później 85mm
Nie mam pojecia. Tego obiektywu uzywalem tylko raz na jakies analogowej jedynce i watpie, zebym byl w stanie sensownie porownac.
Nie lubie 50mm na filmie 135.
himi - BF/FF nie ma jako takiego. Na 1.2-1.4 trafia bezproblemowo. Chodzi o to, ze miedzy mfd a okolo 5m jak ustawisz ostrosc (a EOS przeciez ustawia na otwartej przyslonie) to po domknieciu w okolice 2-2.8 ostrosc szybuje gdzies dalej.
50L to nie jest demon szybkości, ale takim demonem nie jest też 50/1.4. L-ka jak dla mnie jest trochę szybsza. Sama szybkość zależy w dużym stopniu od klasy korpusu. Jak będziesz focił na jakimś 1D to i prędkość będzie sporo lepsza niż na 5D
Mam oba: 1ds2 i 5d. Usłyszałem masę niepochlebnych opinii n/t tego szkła. Nie ukrywam, że mocno mnie zniechęciły i na razie zawiesiłem pomysł jego zakupu. Muszę się naocznie przekonać, czy warto.
Moim zdaniem na 50D jest bardzo szybki,taki jak 17-85,70-300 IS jest wolniejszy i głośniejszy,ale to całkiem inne szkło,ogniskowa i budowa.
Z innymi szkłami nie moge porównać.
Akurat Canon 70-300 IS USM to jak na USM Canona bardzo wolne szkło, więc porównanie kiepskie. Jeżeli Kolega ma 1Ds to ten obiektyw będzie śmigać. Jak dla mnie koniec tematu
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,02 sekundy. Zapytań do SQL: 9
