Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
jak najoptymalniej wydać 2400 mając Alfę 700?
Autor Wiadomość
mavierk 
Temu Panu już podziękujemy
never knows best



Pomógł: 93 razy
Posty: 7364
Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Sob 31 Paź, 2009   

najnowsza z najnowszych :D
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 31 Paź, 2009   

Wole 20-letnia flinte od tej starej Sigmy...
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Sob 31 Paź, 2009   

MC napisał/a:
Wole 20-letnia flinte od tej starej Sigmy...


dwudziestoletnia to całkiem jeszcze młoda...
Ale jak się ma 400 a nie 800 to wyboru też ni ma.
 
 
tompac 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 112
Wysłany: Nie 01 Lis, 2009   Re: jak najoptymalniej wydać 2400 mając Alfę 700?

lucas napisał/a:
Używam CZ 16 -80 jest świetny,


Do świetności to mu sporo brakuje, choć to dość zacne szkło to ma swoje słabości - zwłaszcza w rogach kadru ;) - czy bije SAL 16-105? Nie koniecznie, co najwyżej lekko jest z przodu przed CZ.
Na Twoim miejscu zacisnął bym zęby i odpuścił ruchu sprzedam/kupie, zacznij odkładać a gdy już będziesz miał parę stówek kup na raty SAL 70-300G, to bedzie wspaniały duet z tym małym CZesiem.

Co do flinty, to szkło jest mocno przereklamowane, owszem to dobra optyka ale szał to ona robiła 2 dekady temu - tylko raz założyłem ten obiektyw do korpusu, zaraz potem wylądował na allegro, może dlatego, że miał zastępować 80-200/2.8 APO G ale za cholerę nie potrafił ;)
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Nie 01 Lis, 2009   

tompac napisał/a:
kup na raty SAL 70-300G

Ten obiektyw jest swietny, ale jego cena jest chora. Absolutnie nie jest warty ponad 3,5tys.
 
 
oracle 
Maniak



Pomógł: 18 razy
Posty: 867
Wysłany: Nie 01 Lis, 2009   

Ale brakuje mi czegoś pokroju 16-80 tylko że F2.8. Wiadomo czy sony myśli coś w tym kierunku?
 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Nie 01 Lis, 2009   

oracle napisał/a:
Ale brakuje mi czegoś pokroju 16-80 tylko że F2.8. Wiadomo czy sony myśli coś w tym kierunku?


Jest 16-35/2.8. Jeśliby zrobili cos dłuższego, to i tak cena by zabiła. Jeszcze bardziej niz 16-35..l
 
 
tompac 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 112
Wysłany: Nie 01 Lis, 2009   

MC napisał/a:
tompac napisał/a:
kup na raty SAL 70-300G

Ten obiektyw jest swietny, ale jego cena jest chora. Absolutnie nie jest warty ponad 3,5tys.


Ongiś MAF 100-300 APO kosztował ponad 3 kafle, a było to czasy kiedy te 3kPLN to była fuuuuura kasy! (MAF 75-300 kosztował prawie 1800zł (sic!) ).
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 02 Lis, 2009   

A jak się ten SAL 70-300G ma np. do Nikkora 70-300 VR, biorąc pod uwagę ile kosztuje jeden a drugi?
 
 
tompac 
Bywalec


Pomógł: 1 raz
Posty: 112
Wysłany: Pon 02 Lis, 2009   

nikonowski obiektyw jest tańszy i to znacznie
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10