Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Witam.
Mam pewien problem.
Kupiłem niedawno domowej roboty adapter 35mm do kamery z obiektywem Pentax-M 50mm. Ten adapter to seria tulejek z matówką plus mocowanie na obiektywy pentax. Pierwsze testy były naprawde ok. Bez problemów, tylko że w programie do montowania musiałem zoomować do matówki, przez co traciłem na jakości obrazu. No ale nie w tym rzecz. Dokupiłem taki konwerter achromatyczny by spokojnie zoomować do matówki. Liczyłem że jakość obrazka będzie lepsza. No i tak jest, ale problem mam z głębią ostrości, czy jak to niektórzy nazywają "bokeh". Poniżej pokazuje zrzut z ekranu co daje ten adapter z obiektywem pentax-m 50mm.
i jak widać, tło nie jest w ładny sposób nieostry, lecz bardziej mydlany i powstaje jakby taka siateczka z figur geometrycznych.
Czy jest ktoś w stanie powiedzieć co może być nie tak?
ps. matówka który jest w tym adapterze była ewidentnie przecierana bo widać takie delikatne smugi, czy to też może mieć wpływ?
jak używałem wcześniej tego adaptera bez konwertera to taki miałem obrazem po lekkiej obróbce
http://img688.imageshack.us/img688/1429/bokah3.png
ale boje się że coś jest nietak z obiektywem.
a czy ktoś miał coś podobnego z obiektywem???
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
