Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Nie 15 Lis, 2009 Uniwersalny obiektyw i jedyny do pierwszej lustrzanki ?
Jestem na etapie zakupu aparatu. Cos z przedzialu nikon d5000, d90 , canon d500 lub Pentax K-X. Chyba bedzie to body do ktorego chcialbym obiektyw, ktory zastapi mi Canona S5 IS z 12x zoomem. Czy obiekty 18-200 lub podobne dadza mi zadowolenie przy robieniu portretow, widokow i zabawy z zoomem ? Zapewne do makro juz sie nie nada ze wzgledu na ostrzenie od ok 49cm ?
Chce wydac nie za duzo pieniedzy dlatego chialbym jeden obiektyw, ktory wykorzystam do prawie wszystkiego przy amatorskim wykorzystaniu sprzetu.
Nikkor 18-200VR "zastąpi" Ci canona S5IS z 12x zoomem. Z takim zakresem ogniskowych to chyba najlepszy zoom. Jak ten canon "dawał Ci zadowolenie", to tym bardziej d90 lub d5000 z tym obiektywem Ci da, a z czasem może zechcesz dokupić do tego jakieś obiektywy stałoogniskowe
Te długie zoomy dadzą obraz podobny do tego co miałeś w poprzednim aparacie. Jeżeli o to Ci chodzi to można się pokusić. Zyskasz jedynie szybkość działania lustrzanki, większą swobodę obsługi i niższe szumy. Generalnie do portetów się nie nada. O ile nie będą Ci przeszkadzały wady optyczne to do spacerowania będzie ok.
Jak chcesz się bawić tym zoomem ?
Gdybym to ja był na Twoim miejscu wybrałbym jednak troche inaczej, a mianowicie kupiłbym 500D z kitem 18-55 IS i do tego EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.
Pierwszy z nich w zestawie z aparatem będzie Cię kosztował grosze, a drugi zakupisz juz od 1750 zł. http://www.ceneo.pl/142672 Razem miałbyś niezły zestaw.
trzepol [Usunięty]
Wysłany: Nie 15 Lis, 2009
Coraz bardziej mysle nad Pentaxem K-X i do niego bym wsadzil raczej 18-200. Aparat ma w sobie stabilizacje wiec moglbym kupic obiektyw np Tamron lub jakas Sigme bez stabilizacji za ok 800-900zl. Co o tym myslicie lub co polecacie.
stabilizacja w obiektywie i korpusie to dwie różne rzeczy. Mimo że sprowadzają się do tego samego
Tylko teoretycznie. W praktyce przy dluzszych ogniskowych lepiej sprawdza sie stabilizacja w szkle - w wizjerze widac juz ustabilizowany obraz przez co kadr jest bardziej przewidywalny.
Tylko teoretycznie. W praktyce przy dluzszych ogniskowych lepiej sprawdza sie stabilizacja w szkle - w wizjerze widac juz ustabilizowany obraz przez co kadr jest bardziej przewidywalny.
Eee, przewidywalny kadr to może tak trochę za dużo powiedziane (no, zalezy od tego jaka kto potrafi wyprodukowac amplitudę drgań...), ale mniejsza trzęsawka w wizjerze jest niewątpliwie zaletą stabilizowania obiektywu.
No niestety. Przy długich ogniskowych matryca musiałaby wykonywać ruchy o naprawdę dużej amplitudzie aby skompensować ruchy aparatu. Często to niemożliwe. Ba, na własnym przykładzie odkryłem że dla f>~400mm ruch matrycy może wywołać ruch aparatu taki, że trzeba go samego w sobie również skompensować. Ze stabilizacją w korpusie przy bardzo długich ogniskowych trzeba uważać... I nie pić przed sesją
Ale nic to, producenci niezależni zaczęli produkować obiektywy ze stabilizacją nawet do Sony i Pentaksów. Kupując jakieś 400 czy inne 600 zawsze można wyłączyć IS/SR w body i włączyć w obiektywie.
Posiadanie stabilizacji matrycy samo w sobie oczywiście jest nie do przecenienia na wszelkich szkłach o krótszej ogniskowej oraz eksponatach muzealnych. Oczywiście fotografię otworkową też można zrobić z redukcją drgań z ręki w słoneczny dzień
Conclusions
i tak warto zainwestować w body ze stabilizacją, bo to po prostu daje możliwość kupienia dowolnego obiektywu i będziemy mieli w najgorszym wypadku 2EV zysku.
A jak kogoś stać na metrową lunetę, to i tak kupi ją ze stabilizacją
trzepol,
K-x to bardzo fajne body, pamiętaj jednak że żaden obiektyw o krotności zoomu 20x nie pozwoli Ci wykorzystać potencjału któregokolwiek body, które wymieniłeś. W zasadzie w ogóle żadnego cyfrowego body To nie zmienia faktu że może się okazać przydatne jeżeli nie bierzesz ze sobą torby foto albo idziesz na jakąś wycieczkę i nie chcesz targać aparatu. Tutaj rzeczywiście ultrazoom Nikona wypada stosunkowo dobrze.
chcialbym obiektyw, ktory zastapi mi Canona S5 IS z 12x zoomem.
Tak tylko napiszę, że zakres 18-200 w lustrzance z matrycą APS-C, to dla Ciebie za mało. Faktyczne "zbliżenie" określa kąt patrzenia obiektywu, a nie podawana tzw. krotność. Krotność oznacza jedynie podzielenie najdłuższej ogniskowej przez najkrótszą, czyli jest pojeciem tylko marketingowym. W obecnym Canonie masz ogniskowe w tzw. ekwiwalencie od 36 do 432mm.
Znaczy to tyle, że kupując Canona powinieneś mieć na długim końcu napisane ok. 270mm (mnożnik 1,6), a kupując Pentax'a, powinieneś mieć obiektyw ok. 288 mm (mnożnik 1,5).
Oczywiście z takiego długiego zooma mozna zrezygnować ale warto sobie z tego zdać sprawę aby nie było rozczarowania.
Z drugiej strony nie potrzeba takiego zbliżenia, bo w odróżnieniu od kompaktu, można zrobić jeszcze pokaźny crop
No, może pokaźny to trochę na wyrost, trzeba jeszcze mieć dobry obiektyw...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
?
