Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Całą tę stronkę TDP należy brać z ostrożnością. Tam wszystkie szkła są ah i oh. Wszystko jest opisane w samych superlatywach. Przy 100-400L podają, że IS się wyłącza jak postawisz go na statyw, a guzik, sam sprawdzałem - tak nie jest.
Szninkiel napisał/a:
Pod tym linkiem też do portretu nadaje się Canon EF 300mm f/2.8 L IS USM
Tutaj to się akurat zgodzę.
300mm na pełnej klatce, mieści się w 70-200 na APS-C. Do modelek na wybiegu podobno się nadaje doskonale.
Dziś dotarło do mnie to szkiełko (do tej pory miałem stare 100/2,8 bez usm). Jakość wykonania i jakość zdjęć przy 2,8 naprawdę niezła. Postaram się zestawić dziś te dwa szkiełka.
Pozdrawiam!
papatki, nie da się ukryć, że dla większości na forum przydatniejsze byłoby zestawienie z setką makro USM, bo ona jest obecnie chyba najpopularniejsza wśród użytkowników tego forum. No i jest ona do kupienia jako nowa, więc ewentualnie ktoś może mieć dylemat czy warto dopłacać do wersji L czy kupić dotychczasową 100/2,8 USM.
Ale jak rozumiem nie dysponujesz wersją USM, więc trudno
Tu nie ma co porównywać... jeśli kogoś stać, to ten obiektyw jest warty zakupu i wyższej ceny niż starsza wersja. Powiem więcej, ten obiektyw jest tani jak na swoje możliwości, brać póki kosztuje tylko tyle...
Niestety nie mam 100ki z USM, o dziwo żaden z moich znajomych z dużymi torbami nie ma tego szkła (zawsze wszyscy pożyczali ode mnie ), w starszych testach wersja bez i z USM były bardzo zbliżone do siebie jakościowo. No a nowe szkło po jednym dniu pracy wypadło naprawdę świetnie. Przy okazji mogę powiedzieć, że szkiełko w ogóle ładnie wygląda jakby Canon zaczął się przejmować wyglądam szkieł....
Mnie intryguje ta nowa stabilizacja w 100/2,8L-jak działa i czy może być przydatna w makrofotografii Czy już uzytkujący tą L-kę mogą coś na ten temat powiedzieć
Miałem okazję pomacać to szkiełko w niedzielę w "Fotostradzie". Stabilizacja jest całkiem wydajna, daje się spokojnie robić fotki przy 1/30s przy skali 1:1, na dalszych odległościach da się zejść nawet do 1/15. Jak na uszczelnione L jest lekkie jak piórko, w ręku nie wyczułem różnicy wagi pomiędzy L i nie L. No i mam wrażenie, że L-ka dużo ładniejszy bokeh, chociaż swojej starej setce nigdy nic nie miałem w tym względzie do zarzucenia. Tak więc, jak tylko nazbieram trochę kasy to zamieniam starą na nową i nie obchodzi mnie jak bardzo Arek zjedzie to szkło w teście.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Czy już uzytkujący tą L-kę mogą coś na ten temat powiedzieć 
